Постановление № 5-73/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017

№ 5-73/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Ярославцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, работающего ООО <данные изъяты> менеджером, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 12.19 к штрафу 1000 рублей – не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 500 рублей - не оплачен, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей – не оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут по адресу <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о проведении светопропускаемости передних боковых стекол, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут по адресу <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о проведении светопропускаемости передних боковых стекол, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ оспорено не было;

Проанализировав и дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 доказанной.

Пунктами 4 и 45 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России № 185 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения. При осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, также к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Из совокупности вышеуказанных норм следует, что требование сотрудника Государственной инспекции безопасности дорожного движения об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

Суд так же учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, однако свои действия осознал и в них раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекался и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа, что обеспечит цели и задачи наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», р\счет <***>, ИНН <***>, КПП 720601001, ОКТМО: 71710000, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области в г.Тюмень, БИК: 047102001, Наименование платежа: Административный штраф, Код Бюджетной классификации: 18811690040046000140, УИН 18810472170880001953.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В.Ярославцева