Решение № 2А-160/2017 2А-160/2017~М-75/2017 М-75/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-160/2017

Дело №2а- 160/2017г. копия:


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года с. Каменка

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Цеева А.В., при секретаре Агоеве А.А., с участием прокурора Танашева М.Ю., представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности <данные изъяты> от дата, осужденного ФИО2,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР к ЯФИО2 об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок <данные изъяты> года с административными ограничениями в виде явки <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, подлежит освобождению дата. Постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР от дата он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения ФИО1, просил удовлетворить заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Осужденный ФИО2 согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, указав на правильность фактов указанных в заявлении.

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а также ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, в настоящее время отбывает наказание за совершение преступление не большой тяжести, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР от дата был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

дата ФИО2, подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются упомянутым приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата, справкой о взысканиях осужденного; характеристикой осужденного; представлением от дата, постановлением административной комиссии ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по КБР от дата о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких данных, по мнению суда, осужденный ФИО2, заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы, которые будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР удовлетворить честично.

Установить в отношении ФИО2 освобождаемого из мест лишения свободы дата, административный надзор сроком на <данные изъяты> год.

Установить в отношении ФИО2, административные ограничения в виде:

- явки <данные изъяты> раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрета выезда за пределы КБР без уведомления надзирающего органа;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд.

Председательствующий А.В. Цеев

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР А.В. Цеев