Решение № 2-794/2024 2-794/2024~М-447/2024 М-447/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-794/2024




Дело № 2-794/2024

11RS0004-01-2024-000989-71

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 26 июня 2024 года дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, АО «Коми энергосбытовая компания», МУП «Горводоканал» об изменения порядка начисления жилищно-коммунальных услуг и перерасчете,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании потребленных услуг по холодному водоснабжению и электроэнергии в период с 2014 года по настоящее время за ответчиком ФИО3; возложении обязанности на МУП «Горводоканал» и АО «Коми энергосбытовая компания» выполнить перерасчет, за фактическое использование коммунальных услуг; изменить порядок начисления жилищно-коммунальных услуг, распределив их на ответчика ФИО3 В обоснование требования указав, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: **********. Решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... был определен порядок и размер участия собственников в расходах на содержание и оплату коммунальных услуг в размере по 1/3 доле от общего начисления платежей. При этом ответчик ФИО3 оплату за коммунальные услуги не производит, в квартире установлены счетчики ГВС и ХВС. Истцы фактически в спорной квартире не проживают с 1998 г., сняты с регистрационного учета с июня 2014 года, в связи с чем просят признать потребленные услуги по ХВС и электроэнергии за период с 2014 года по настоящее время за ответчиком ФИО3, обязать МУП «Горводоканал» и АО «Коми энергосбытовая компания» выполнить перерасчет за фактическое пользование коммунальных услуг, изменить порядок начисления за электроэнергию, ХВС и водоотведение, распределив на ответчика ФИО3 Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФРС РФ по РК г. Печора.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов, третьего лица, представителей ответчиков: АО «Коми энергосбытовая компания», МУП «Горводоканал», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки на имя ответчика ФИО2 с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ********** принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой ФИО1, ФИО3, ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан №... от **.**.**

Согласно справке о составе семьи в указанной квартире зарегистрированы ФИО3 (с **.**.** – по настоящее время).

ФИО1 зарегистрирована по адресу: ********** ( с **.**.** по настоящее время); ФИО2 зарегистрирован по адресу: ********** (с **.**.** по настоящее время).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 ЖК РФ которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

По смыслу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Раздел VI Правил N 354 устанавливает порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 9 п. 81(11) Правил N 354, при отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Лицевые счета для начисления, учета и обработки платежей за жилищно-коммунальные услуги и прочие услуги открыты на имя собственника жилого помещения – ФИО2

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... определен порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в расходах на содержание МКД и коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Сантехмонтаж-Плюс», ООО «ТЭК-Печора», МУП «Горводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», в размере по 1/3 доле от общего размера начисленных по ********** платежей; на ООО «Сантехмонтаж-Плюс», ООО «ТЭК-Печора», МУП «Горводоканал», АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» возложена обязанность заключить с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отдельные соглашения с учетом установленных настоящим решением порядка и размера их участия в расходах на содержание МКД и коммунальные услуги, а также выдавать отдельные платежные документы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в квартире, по адресу: ********** установлены индивидуальные приборы учета горячего и холодного водоснабжения: с **.**.** установлен счетчик ГВС, сроком до 15.01.2030г; с **.**.** установлен счетчик ХВС сроком до **.**.**.

Из отзыва МУП «Горводоканал» следует, что на основании решения Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... осуществляется начисление платы за коммунальные услуги (ХВС и ГВС) на троих собственников: ФИО1, ФИО3, ФИО2

Из отзыва АО «Коми энергосбытовая компания» Печорский филиал следует, что расчет за потребленную энергию по адресу спорного жилого помещения осуществляется на основе данных прибора учета, фиксирующего фактический расход электрической энергии граждан, проживающих в данном жилом помещении. Порядок несения расходов, размер оплаты для каждого собственника определен судебным решением №... от **.**.**.

Из пояснений истца следует, что она с сыном на протяжении длительного времени не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: : **********, коммунальными услугами не пользуются. В указанном жилом помещении проживает фактически ответчик, на которого и должна быть возложена обязанность по оплате за фактически потребленную электроэнергию, услуги ХВС и ГВС.

Доказательств обратного сторона ответчика не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении обязанности производить оплату за фактически потребленную электроэнергию, а также услуги по холодному и горячему водоснабжению на ответчика ФИО3

Требования истца о признании потребленных услуг по холодному водоснабжению и электроэнергии в период с 2014 года по настоящее время за ответчиком ФИО3; возложении обязанности на МУП «Горводоканал» и АО «Коми энергосбытовая компания» выполнить перерасчет, за фактическое использование коммунальных услуг – удовлетворению не подлежат.

В случае оплаты задолженности по потребленным коммунальным услугам истец праве обратиться к должнику с регрессными требованиями.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Обязать МУП «Горводоканал» заключить с ФИО3 (паспорт №...) отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по адресу: ********** выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» заключить с ФИО3 (паспорт №...) отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения по адресу: ********** выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг.

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, АО «Коми энергосбытовая компания», МУП «Горводоканал» о признании потребленных услуг по холодному водоснабжению и электроэнергии в период с 2014 года по настоящее время за ответчиком ФИО3; возложении обязанности на МУП «Горводоканал» и АО «Коми энергосбытовая компания» выполнить перерасчет, за фактическое использование коммунальных услуг - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное заочное решение составлено 03.07.2024 года



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Сараева Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ