Постановление № 5-878/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-878/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-878/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 29 мая 2017

Постановление изготовлено 29 мая 2017

<...>

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Дмитрий Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ., около 11 часа 55 мин., водитель ФИО1, управлял автомашиной марки ***, осуществлял движение по прилегающей (внутридворовой) территории, около <адрес>, при движении задним ходом совершил наезд на припаркованную автомашину ***, после чего оставил место ДТП, участником которого являлась, нарушила п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

ФИО1 и потерпевшая О. в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствсие.

Из оглашенных письменных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной марки ***, около <адрес>, при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованной автомашиной ( л.д. 10).

Из оглашенных письменных показаний потерпевшей О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. она обнаружила механические повреждения на своей автомашине ***( л.д. 9).

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. видел как водитель автомобиля *** при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной марки " ***", после чего с места ДТП уехал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 20.04.2017г., в графе объяснений ФИО1 указал, что с нарушением согласен (л.д. 1),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3),

- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием повреждений на автомашине марки ***: левая передняя дверь, ручка наружная левой передней двери, левое зеркало заднего вида (л.д. 7);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием повреждений на автомашине марки ***: левая передняя дверь, ручка наружная левой передней двери, левое зеркало заднего вида, на автомобиле ***: задний бампер (л.д. 6);

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

- рапортом сотрудника ГИБДД о совместном осмотре транспортных средств, участвующих в ДТП, возможности по характеру образования и расположения повреждений на машине марки *** в результате столкновения с автомашиной марки *** (л. д. 12),

- фотографиями(л.д. 13, 15), на которых видны механические повреждения на автомобилях ***.

Оценивая представленные доказательства, нахожу их допустимыми и достоверными, достаточными в своей совокупности, а вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 после столкновения с автомашиной О., умышленно оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом не выполнил требований п.п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелем оснований нет, они ранее знакомы не были.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД, ФИО1 с ним ознакомлен, получил его копию, протокол соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужил факт оставления места ДТП неустановленным водителем, в связи с чем, целью административного расследования по делу было установление данных водителя, управлявшего ДД.ММ.ГГГГ. автомашиной и оставившего место ДТП.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наименее строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья