Постановление № 5-135/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018

Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-135/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка 08 октября 2018 г.

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 23.06.2018 года привлекавшегося к административной ответственности по ч.3 ст. 12.19 КоАП РФ,

о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 30 мин., на <адрес>, гр. ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к жене ФИО3 в ходе скандала причинил ей телесные повреждения, нанеся несколько ударов по ногам и рукам последней. Согласно заключению эксперта № 851 от 24.09.2018 у гр. ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности правого предплечья, кровоподтек на передней поверхности левого плеча, кровоподтек на наружной поверхности левого бедра, кровоподтек на передней поверхности левой голени, которые, как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие и не настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № 072642 об административном правонарушении от 04.10.2018 (л.д. 3);

- рапортами от 04.10.2018 и от 23.09.2018 (л.д. 4, 6);

- заявлением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- заключением эксперта № 851 от 24.09.2018 (л.д. 15-17) и другими доказательствами.

Изложенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения.

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исхожу из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, являются его раскаяние и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

- получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области (г. Воронеж), БИК - 042007001, КБК – 18811690050056000140, ОКТМО – 20619000, ИНН – <***>, КПП – 366601001, р/счет – <***>, УИН 18880436180000726429.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Грибченко



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибченко Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ