Постановление № 1-568/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-568/2019

УИД 42 RS 0032-01-2019-003003-32

Дело № 1-568-2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«02» декабря 2019 год г. Прокопьевск

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Емельяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Прокопьевска Павловой Т.М.,

защитника подсудимого адвоката Воротилова Д.В.,

<...> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ, имевшего начальное профессиональное образование, холостого, не работавшего, ДД.ММ.ГГГГ по ул<...> судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 2 ст. 159.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ФИО2 16.08.2019г. днем, <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Причинив Потерпевший №1. значительный ущерб на общую сумму 23 173 рубля 08 копеек, ФИО2 с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Согласно <...> о смерти <...><...> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <...> ДД.ММ.ГГГГ. в г. Прокопьевске Кемеровской области.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации <...>, является основанием для прекращения уголовного дела.

В случае, если указанные обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании (п. 1 ст. 254 УПК РФ).

Государственный обвинитель Павлова Т.М. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Законный представитель подсудимого ФИО2 – ФИО а также защитник Воротилов Д.В., <...> Потерпевший №1 не возражали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью, при этом, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ – прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

-<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: О.В. Емельянова.

Копия верна.

Судья: О.В. Емельянова.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-568/2019 (УИД 42RS0032-01-2019-003003-32) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.