Определение № 2-217/2017 2-217/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2-217/2017 15 марта 2017 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Маргамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Чишминский сахарный завод» о взыскании денежных средств, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чишминский сахарный завод» о взыскании денежных средств, свои доводы мотивируя тем, что ФИО4 погиб в результате несчастного случая на производстве в ОАО «Чишминский сахарный завод», что подтверждает акт № от 19.07.2016г., выданный Инспекцией труда РБ. ФИО4 согласно данному акту проработал грузчиком 16 лет. В трудовом договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и доп. соглашение к нему от 06.09.2013г.указано повременная оплата труда. B расчетных листах за 2014-2015гг.обнаружили ошибки в начислении зарплаты, приведшие к нарушению Трудового законодательства. В случае недоплаты работнику заработной платы или пособия у работодателя фактически возникает неосновательное обогащение. За 2014-2015 гг. разница составило 5419,50 рублей. Не доведено в мае 2014 г. зарплата до МРОТ. На 2014 год он составлял 5554 рубля. Разница 1135,50 рублей. Так же они должны были ознакомить грузчиков о присвоении тяжести труда 3.1 под роспись в течении месяца после окончания аттестации и составить дополнительное соглашение к трудовому договору, которая должна содержать информацию об условиях труда и положенных льготах. В 2011 году этого соглашения не было оформлено. За 30,33 дня возместить компенсацию отпуска в размере 32166,17 рублей. В иске истцы просят взыскать с ответчика в пользу истцов 63472 рубля 32 копейки. Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Чишминский сахарный завод» ФИО1 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, а также ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании с Открытого акционерного общества «Чишминский сахарный завод» утраченного заработка ФИО4. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, частично удовлетворен иск ФИО2, ФИО3, ФИО2 к Отрытому акционерному обществу «Чишминский сахарный завод» о возмещении материального и морального вреда, причиненных в результате несчастного случая на производстве. В рамках названного дела были рассмотрены, в том числе и требования истцов о взыскании с ОАО «Чишминский сахарный завод» утраченного заработка (дохода) в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве (ст. 184 ТК РФ, ст. 1085 ГК РФ). В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к ОАО «Чишминский сахарный завод» о взыскании денежных средств в части исковых требований о взыскании с ОАО «Чишминский сахарный завод» утраченного заработка ФИО4 подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Чишминский сахарный завод» о взыскании денежных средств в части исковых требований о взыскании с Открытого акционерного общества «Чишминский сахарный завод» утраченного заработка ФИО4 прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ОАО ЧСЗ (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-217/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-217/2017 |