Решение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1043/2017 М-1043/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1662/2017

Дело № 2-1662/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Новицкой Г.Г.

при секретаре Халанской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ФИО1 ФИО8 к администрации города Липецка, садоводческому товариществу «Строитель» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 ФИО9. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, садоводческому товариществу «Строитель» о признании права собственности. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ФИО2 ФИО10. принадлежали на праве собственности земельный участок и садовый домик по адресу: город Липецк, СТ «Строитель», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11. составила завещание, которым завещала ему земельный участок и садовый домик, расположенные в садоводческом товариществе «Строитель-1». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 умерла. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа города Липецка ФИО3 ФИО13. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку местоположение земельного участка и садового домика не совпадает с местоположением завещанных участка и домика. Истец ФИО1 ФИО14 просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на садовый домик и земельный участок №, расположенные по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель».

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО15. исковые требования поддержал, объяснил, что ФИО2 ФИО16. принадлежали земельный участок и садовый домик по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель», <адрес>. Иного земельного участка у ФИО2 ФИО17 не было. Земельный участок и садовый домик ФИО2 ФИО18. завещала ему, но в завещании неверно указано наименование садоводческого товарищества – «Строитель-1». Он принял наследство, подав нотариусу заявление о принятии наследства. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представители ответчиков администрации города Липецка, садоводческого товарищества «Строитель», третье лицо нотариус ФИО3 ФИО19. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО3 ФИО20. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что завещание было составлено и записано со слов ФИО2 ФИО21 Содержание нотариально удостоверенной сделки было зачитано вслух завещателю, так как завещатель был не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашался ею, о чем на завещании сделана соответствующая запись. Записанный со слов ФИО2 ФИО22 и зачитанный вслух проект завещания был одобрен и подписан ФИО2 ФИО23. Тот факт, что завещателем не предоставлялись документы, содержащие адрес завещанного имущества, подтверждается также отсутствием в тексте завещания номера земельного участка и садового домика, которые были бы ею обязательно указаны при наличии документов на них (л.д. 29).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они извещены о рассмотрении дела.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО24. принадлежит земельный участок площадью 586 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель», <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7, 19, 51-54).

ФИО2 ФИО25. принадлежит садовый домик площадью 12 кв. м, расположенный по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель», <адрес> на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8, 20-21).

В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Статьей 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие) (пункт 1).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ 2003 года нотариусом нотариального округа города Липецка ФИО3 ФИО26. было удостоверено завещание, которым ФИО2 ФИО27 сделала распоряжение на случай смерти. ФИО2 ФИО28. из принадлежащего ей имущества завещала квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, ФИО4 ФИО29., земельный участок и садовый домик, расположенные в садоводческом товариществе «Строитель-1» города Липецка, - ФИО1 ФИО30 В завещании указано, что текст завещания записан с ее слов нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью ей оглашено нотариусом в связи с тем, что не могло быть прочитано ею лично ввиду того, что частично потеряла зрение (л.д. 32).

По сообщению нотариуса ФИО3 ФИО31. от 15 мая 2017 года завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось (л.д. 29).

ФИО2 ФИО32. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 60).В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО58ФИО57 подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 ФИО34. Таким образом, в установленный законом срок принял наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа города Липецка ФИО3 ФИО35. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО36. отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО2 ФИО37 Согласно постановлению ФИО2 ФИО38. завещала ФИО1 ФИО39. земельный участок и садовый домик, расположенные в садоводческом товариществе «Строитель-1» города Липецка, согласно выпискам из ЕГРН ФИО2 ФИО40. принадлежат земельный участок и садовый домик в садоводческом товариществе «Строитель» (л.д. 12).

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО41. являлась членом садоводческого товарищества «Строитель», что подтверждается членской книжкой садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежали земельный участок и расположенный на нем садовый домик по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель», <адрес> (л.д. 39-40, 7,8, 19, 20-21, 37). Иного недвижимого имущества ФИО2 ФИО42. не принадлежало, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 мая 2017 года.

Согласно справке садоводческого товарищества «Строитель» от 21 февраля 2017 года наименование садоводческого товарищества «Строитель» не менялось на садоводческое товарищество «Строитель-1» (л.д. 38).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО44.ФИО59. показала, что она и ФИО1 ФИО45. являются племянниками ФИО2 ФИО46. На момент смерти ФИО2 ФИО47. проживала одна, ее муж умер, а детей у нее не было. ФИО2 ФИО48. принадлежали квартира, расположенная в доме <адрес>, земельный участок с садовым домиком в садоводческом товариществе «Строитель». Иного имущества в собственности у ФИО2 ФИО49 не было, в садоводческом товариществе «Строитель» ей принадлежат только один земельный участок с садовым домиком. ФИО5 показала, что осуществляла уход за тетей, она говорила о том, что составила завещание, которым квартиру завещала ей, а земельный участок и садовый домик ФИО1 ФИО50.

Судом установлено, что супруг ФИО2 ФИО51. - ФИО2 ФИО52. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расширенной выписке из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 30 мая 2017 года в квартире <адрес> была зарегистрирована одна ФИО2 ФИО53.

Поскольку ФИО2 ФИО54. принадлежали земельный участок № в садоводческом товариществе «Строитель» и расположенный на нем садовый домик, суд считает, что она завещал указанное имущество.

В связи с тем, что ФИО1 ФИО55. в установленный законом срок принял наследство, суд считает признать за ним право собственности на земельный участок площадью 586 кв. м с кадастровым номером № по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель», <адрес> и расположенный на участке садовый домик общей площадью 12 кв. м.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 ФИО56 право собственности на земельный участок площадью 586 кв. м с кадастровым номером № по адресу: город Липецк, садоводческое товарищество «Строитель», <адрес> и расположенный на участке садовый домик общей площадью 12 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 20 июня 2017 года.