Решение № 12-52/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020

дело №12-52/2020


РЕШЕНИЕ

21 июля 2020 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе ФИО1 считает назначенное мировым судьей административное наказание слишком суровым и просит смягчить наказание.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 11:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности; являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что последний, находящийся под административным надзором и привлеченный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан к административной ответственности по части первой статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут не находился дома по адресу: <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, письменным предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД о привлечении к административной ответственности ФИО1, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части первой статьи 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и сомнений не вызывает.

Мировым судьей добытым доказательствам дана правильная юридическая оценка.

Наказание ФИО1 определено в пределах санкции и соразмерно содеянному.

Доводы ФИО1 о том, что он по своему состоянию здоровья не может содержатся по административном арестом не являются основанием для изменения либо отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1 не относится к лицам вышеуказанных категорий. Приложенная к жалобе справка ГАУЗ «Кукморская ЦРБ» не свидетельствует о том, что ФИО1 на день рассмотрения жалобы не может содержаться под административным арестом. Кроме того, мировым судьей судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании определения предоставлена отсрочка исполнения административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья