Постановление № 5-107/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-107/2018

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Дуткиной Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-40, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, временно проживающей по адресу: <данные изъяты>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:


В Ордынский районный суд <адрес> из МО МВД России «Ордынский» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на улице СО «Мичуринец» в р.<адрес>, нанесла побои ФИО, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна. ДД.ММ.ГГГГ. она подошла к ФИО, которая набирала щебень, приобретенный за счет сборов членов общества, попросила прекратить данные действия, ФИО нанесла ей побои ми телесные повреждения, кинув в ее сторону лопату, которая ударила ее по руке, затем взяла ее за руку и дернула, отчего она упала, ФИО пнула ее в живот. Она ФИО удары не наносила.

Защитник ФИО3 – Кубышкин И.В. поддержал доводы ФИО3, дополнив, что просит исключить из числа доказательств, как недопустимые предоставленные ФИО доказательства: опросы ФИО4 и Вологодского, медицинские документы. Также указал на то, что протокол об административном правонарушении содержит неустранимые недостатки, а именно в нем не указано событие и последствия произошедшего, что является основанием для прекращения производства по делу.

Потерпевшая ФИО и ее представитель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она набирала щебень от обочины, ФИО3 сделала ей замечание, она ответила ей, ФИО3 подошла к ней, ударила коленкой в живот около 5 раз, затем ударила ногой в область живота и ногтями вцепилась в палец. ФИО5 отвел ее от нее. Она не наносили ФИО3 телесные повреждения.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на улице СО «Мичуринец» в р.<адрес>, нанесла телесные повреждения и физическую боль ФИО, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Данное заключение экспертизы подтверждает выводы суда о причинении физической боли потерпевшей от действия ФИО3

Оценивая показания свидетелей ФИО1 о том, что телесные повреждения ФИО3 не наносила ФИО а ФИО наносила побои ФИО3, а также показания свидетеля ФИО2 о том, что ФИО3 наносила побои ФИО, а ФИО не наносила побои ФИО3, суд учитывает, что ФИО1 находится в дружеских отношениях с ФИО3, а ФИО2- с ФИО. При этом объективно установлено, что между ФИО и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. произошел конфликт, в результате которого ФИО в этот же день обратилась в Ордынскую ЦРБ с телесными повреждениями, указанными в заключении судебно- медицинской экспертизы, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допускала, что телесные повреждения причинены ею, когда она отмахивалась (л.д. 7), в судебном заседании ФИО3 изменила свою позицию, поясняя, что не размахивала руками, что суд расценивает, как попытку уйти от ответственности.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельствами являются совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, которая в состоянии оплатить защитника, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом того, что ранее не привлекалась за административные правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа и не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

Ходатайство защитника об исключении из числа доказательств опросов ФИО и ФИО2 медицинских документов, а также протокола об административном правонарушении, суд оставляет без удовлетворения, так как ФИО и ФИО2 непосредственно были опрошены в судебном заседании, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, медицинские документы получены с соблюдением требований законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в Ордынский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-

Реквизиты для уплаты штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по Новосибирской области

(ГУ МВД по НСО)

ИНН-<***>, расчетный счет – <***>, КПП 540601001

Банк получателя - Сибирское ГУ Банка России

БИК 045004001, КБК – 188116300 200160 00 140, ОКТМО 50642151, УИН- 188103541160400002117.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)