Решение № 2-911/2024 2-911/2024~М-928/2024 М-928/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-911/2024

Дело № 2-911/2024

33RS0012-01-2024-001848-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шикиной И.А., при секретаре Осокиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 30.07.2024 в размере 261 520,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 846 руб.

В обоснование иска указано, что решением Кольчугинского городского суда от 28.06.2021, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Владимирского областного суда, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт неосновательного обогащения взысканы денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2019 по 19.08.2020 в размере 74 370, 08 руб., а также возврат государственной пошлины. 12.01.2022 решение вступило в законную силу. В счет погашения задолженности ответчиком на счет истца по состоянию на 29.06.2023 были перечислены денежные средства в сумме 214 428,57 руб. Решением Кольчугинского городского суда от 14.11.2023 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 по 29.06.2023 в размере 345 563,47 руб. До настоящего времени решение суда исполнено частично, по состоянию на 30.07.2024 ответчик через службу судебных приставов перечислил истцу 393 064,95 руб. Решение суда в полном объеме не исполнено в связи с чем просит взыскать проценты основании ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2023 по 30.07.2024.

Истец ФИО1, представить истца ФИО3, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что исковые требования поддерживают, просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2, заблаговременно извещался о необходимости явки в судебные заседания 24.10.2024 и 16.12.2024 путём направления заказной корреспонденции по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся местом его регистрации. Однако в судебные заседания не явился. Сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Мнение по существу спора не выразил.

Не получив адресованные ему судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку она своевременно извещалась о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п. 2 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В судебном заседании установлено, что решением Кольчугинского городского суда от 28.06.2021 удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2019 по 19.08.2020 в размере 74 370, 08 руб., а также государственная пошлина в размере 18 571, 85 руб. (л.д. 34-38).

Решением Кольчугинского городского суда от 14.11.2023 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 по 29.06.2023 в размере 345 563,47 руб., а также государственная пошлина в сумме 6 655,63 руб. (л.д.39-41).

09.02.2022. ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области в отношении ответчика ФИО4 возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № от 02.02.2022, выданного Кольчугинским городским судом Владимирской области о взыскании денежных средств в размере 2 092 941, 93 руб. в пользу ФИО1, а также на основании исполнительного листа № от 17.01.2024, выданного Кольчугинским городским судом о взыскании задолженности в размере 352 219,10 руб. В ходе совершения исполнительных действий по сводному исполнительному документу в ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 433 239,46 руб. Исполнительное производство находится на исполнении, ведутся исполнительные действия (л.д. 43-60).

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период 30.06.2023 по 30.07.2024 в размере 261520,07 руб.

Данный период взыскания процентов определен с учетом решений суда по гражданским делам №2-300/2021 и №2-869/2023, и требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которым обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из решения Кольчугинского городского суда от 14.11.2023 по делу № 2-869/2023 по состоянию на 29.06.2023 с ФИО2 в пользу ФИО5 выплачены денежные средства в размере 214 428,57 руб.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Таким образом, в отсутствие соглашения сторон поступившие от должника в рамках исполнительного производства денежные средства во исполнение решения суда от 28.06.2021 подлежат распределению сначала на погашение расходов по оплате государственной пошлины, затем на погашение процентов за пользование кредитом, после чего - на погашение основного долга по кредитному договору.

Вместе с тем, из расчета задолженности предоставленного истцом следует, что взысканные денежные средства распределены ФИО5 на погашение основного долга. На основании изложенного, сумма долга, на которую производится начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 30.07.2024 рассчитана истцом следующим образом: 2000000 руб. (сумма долга по решению суда от 28.06.2021) – 214 428,57 руб. (взысканная сумма по состоянию на 29.06.2023) = 1 785 571,43 руб. Направление платежей на погашение основного долга преимущественно перед издержками кредитора по получению исполнения, процентами, является правом кредитора, не нарушает прав должника и соответствует его интересам.

Расчет процентов, подлежащих взысканию за указанный период, произведен истцом с применением интерактивного сервиса «Калькулятор расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации» (л.д. 22).

Расчет истца судом проверен и с арифметической точки зрения признан верным, поскольку учитывает даты частичного погашения задолженности соответствующие сведениями исполнительного производства.

Расчет задолженности не оспорен и документально не опровергнут ответчиком. Доказательств уплаты взыскиваемой задолженности или необоснованности ее начисления ответчиком не представлено, возражений против удовлетворения исковых требований не приведено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию возмещение понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 846 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 30.07.2024 в размере 261 520,07 руб., а также государственную пошлину в размере 8 846 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Шикина

Решение в окончательной форме принято 23.12.2024 г.