Постановление № 5-973/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-842/2024

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-973/2024 25RS0029-01-2024-005344-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 сентября 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чжан Юй, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 15 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, по адресу: Приморский край, Пограничный район, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданки КНР Чжан Юй, прибывшей из КНР в РФ на автобусе номер XXXX (рейс 801/12), выявлен факт недекларирования товаров.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка КНР Чжан Юй сообщила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала.

В период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ в ПЗТК отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста МАПП Пограничный (Приморский край, Пограничный район, А-184, 7 км от линии границы) проведен таможенным досмотр товаров, перемещаемых гражданкой КНР Чжан Юй, в результате которого установлено, что в сумке из полимерного материала темно-фиолетового цвета с черными ручками, перемещаются товары: брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Super Mario», «М», а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 100 шт., общим весом брутто/нетто 4,8 кг.; брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Disney» и изображение замка, а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 103 шт., общим весом брутто/нетто 5,0 кг.; брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Hello Kitty» и изображение мордочки кошки, а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 51 шт., общим весом брутто/нетто 2,6 кг.; брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Вас Bunny», а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 100 шт., общим весом брутто/нетто 4,2 кг. Общий вес брутто-16,8 кг. Нетто-16,6 кг.

При таможенном досмотре присутствовала гражданка КНР Чжан Юй, от которой заявлений и ходатайств не поступило, с результатами таможенного досмотра согласна.

В момент предъявления товара гражданка КНР Чжан Юй пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявила. При устном опросе пояснила, что товар перемещает по просьбе друга. О стоимости товара не знает.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование товар идентифицирован как устройства брелоки с подвеской в виде объёмных фигурок из эластичного полимерного материала.

Рыночная стоимость товара в РФ, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 48 852 (Сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

В судебное заседание Чжан Юй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотраXXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданки КНР Чжан Юй от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Чжан Юй надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Чжан Юй отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания Чжан Юй, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина КНР Чжан Юй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Super Mario», «М», а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 100 шт.; брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Disney» и изображение замка, а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 103 шт.; брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Hello Kitty» и изображение мордочки кошки, а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 51 шт.; брелоки различных цветов с фигурками героев мультфильмов из полимерного материала, на брелоке имеется резиновый ремешок, на который нанесена надпись «Вас Bunny», а также имеется металлическое кольцо-крепление желтого цвета, общим количеством 100 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001989236, УИН (издержки) 15311107160001989230.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)