Решение № 2-113/2025 2-113/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-113/2025




№2-113/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000025-53


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 г. г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11 и ФИО4 ФИО12 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6 что подтверждается свидетельством о смерти. Поскольку ФИО6 завещания оставлено не было соответственно, наследование должно было осуществляться по закону в порядке очередности. Наследниками по закону первой очереди ФИО6 являются: он, ФИО2, его мать, ФИО3, его сестра, ФИО4 (до заключения брака ФИО1) В.В. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из нежилого здания, а именно: гаражного бокса, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что шестимесячный срок на принятие наследства истек, истец вынужден обратиться с данным исковым заявлением.

Ни он, ни иные наследники, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества не обращались по независящим от него причинам. При этом фактически наследственное имущество им принято, так как он пользуется вышеуказанным гаражным боксом.

Ответчики по данному иску на наследственное имущество не претендуют.

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что он фактически принял наследственное имущество, в связи с чем имеются законные основания для признания за ним права собственности на него.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6 и признать за ним право собственности на гаражный бокс, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратились с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии и признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчики признают иск в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель третьего лица возражений не представил, принимает признание иска и считает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО10, паспорт гражданина РФ серия №, право собственности на здание, кадастровый №, площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.И. Петрушкова

Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2025 года.

Копия верна: судья Е.И. Петрушкова



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрушкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)