Постановление № 5-101/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-101/2020

Дело № 5-101/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут на 13 км автодороги «Еткуль - Селезян - Шатрово - Луговой» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5,10.1 ПДД РФ не учел видимости в направлении движения, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 13 км. автодороги «Еткуль - Селезян - Шатрово - Луговой» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении указанного правонарушения полностью признал.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4-5), рапортом о получении информации по телефону (рации) сообщения о происшествии (л.д. 7а), определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8), схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 23), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31), заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей ФИО9, а именно, что ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 34-35), объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д. 10), и потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 11).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут на 13 км. автодороги «Еткуль - Селезян - Шатрово - Луговой» на территории <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение указанных выше пунктов ПДД РФ, не справился с управлением транспортного средства и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

Допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью - пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1.

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев