Определение № МА-3186/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № МА-3186/2025Московский городской суд (Город Москва) - Первичные документы Ма-3186/2025 19 декабря 2025 года адрес Судья Московского городского суда Лоскутова А.Е., рассмотрев административное исковое заявление адрес об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, адрес обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости. Ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии). В нарушение приведенной нормы в административном исковом заявлении не указана фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, не указан адрес электронной почты, номер телефона представителя административного истца. Согласно ст. 130 КАС РФ, суд, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения. В такой ситуации административное исковое заявление подлежит оставлению без движения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление адрес об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 19 января 2026 года. Разъяснить заявителю, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Московского городского суда А.Е.Лоскутова Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "Комкор" (подробнее)Ответчики:Департамент городского имущества г. Москва (подробнее)Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра картографии по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Лоскутова А.Е. (судья) (подробнее) |