Постановление № 1-524/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-524/2020




Дело № 1-524/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Малиновской Н. А.

с участием государственного обвинителя: Казановой Е. А.

потерпевшей: М.

подсудимого: ФИО2

защитника: ФИО1 А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего .... образование, не женатого, работающего не официально ...., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек, гарантийный талон на сотовый телефон марки .... в корпусе синего цвета, кассовый чек на защитное стекло на телефон ...., сотовый телефон марки .... в корпусе синего цвета, с защитным стеклом и сим-картой оператора «МТС», сотовый телефон марки «....» в корпусе зеленого цвета, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора «Теле-2», возвращенные потерпевшей М. - оставить у потерпевшей;

- следы ладоней рук на фотографии №10 размерами 75х53 мм и на фотографии № 12 размерами 25х22 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия, по адресу: .... - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Г. Новикова



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Марина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ