Решение № 2-1101/2024 2-1101/2024(2-4455/2023;)~М-4179/2023 2-4455/2023 М-4179/2023 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-1101/2024







РЕШЕНИЕ


ИФИО1

07 марта 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в интересах ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения, заинтересованные лица: ФИО3, ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики "Ёлочка",

У С Т А Н О В И Л:


Орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с заявлением в интересах ФИО2, в котором просит установить юридический факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны его матери ФИО3.

В заявлении указано, что малолетний ФИО2 находился на полном государственном обеспечении в Коммунальном некоммерческом предприятии «<адрес> дом ребенка» <адрес> совета.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении военного положения на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей", ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа Министерства здравоохранения Республики Крым "Об организации стационарной медицинской помощи несовершеннолетним эвакуированным детям" от ДД.ММ.ГГГГ № малолетний ФИО2 в числе других воспитанников КНП "<адрес> Дом ребёнка" был эвакуирован с территории <адрес> и поступил в ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка "Ёлочка" для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики".

По информации ГБУЗ РК "Дом ребёнка "Ёлочка" за время нахождения малолетнего в учреждении мама его не навещала, здоровьем и судьбой своего сына не интересовалась.

Во несудебном порядке получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от представителя заявителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.10 ч.2 указанной статьи, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Согласно ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ч.1 ст.31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

Согласно пункту 8 Порядка формирования, ведения и использования государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация данных о ребенке в журнале первичного учета детей, оставшихся без попечения родителей, и внесение информации первичного учета осуществляются органом опеки и попечительства при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 121 Семейного кодекса Российской Федерации, подтвержденных документами, свидетельствующими об обстоятельствах утраты (отсутствия) попечения его родителей (единственного родителя), в том числе - решением суда об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии I-КГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Южного межрегионального управления Министерства юстиции (<адрес>), матерью ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением в службу по делам детей Новоалександровского сельского совета <адрес>, о временном устройстве своего сына в <адрес> дом ребенка (л.д.8).

На основании решения исполнительного комитета Новоалександровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № малолетний ФИО2 устроен на полное государственное обеспечение в Коммунальное некоммерческое предприятие «<адрес> дом ребенка» <адрес> совета сроком на 6 месяцев (л.д.9).

Согласно акта составленного КНП «<адрес> дом ребёнка» ДД.ММ.ГГГГ, за время пребывания ребёнка в учреждении его мама ФИО3, родные и близкие ФИО4 не посещали, не звонили, состоянием здоровья и судьбой ребёнка не интересовались, участия в воспитании не принимали, никакой помощи на содержание ребёнка не предоставляли (л.д.12).

На основании соглашения, заключённого между родителями, усыновителями либо опекунами (попечителями), организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и органом опеки и попечительства о временном пребывании ребёнка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от ДД.ММ.ГГГГ №, оформлено дальнейшее пребывание малолетнего ФИО2 в ГБУЗ РК "Дом ребёнка "Ёлочка" сроком на 6 месяцев. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № срок пребывания ребёнка продлён на 6 месяцев (л.д.17-21).

Согласно информации ГБУЗ РК "Дом ребёнка "Ёлочка" от ДД.ММ.ГГГГ № за время нахождения малолетнего ФИО2 в учреждении никто его не навещал, состоянием здоровья и судьбой не интересовался (л.д.22).

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают фактическое отсутствие родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2 Иным способом, получить документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения над ребенком не представляется возможным.

До настоящего времени статус несовершеннолетнего ФИО2 как оставшегося без попечения родителей не определен, а следовательно он лишен возможности предоставления ему дополнительных социальных гарантий и льгот, установленных государством, с целью защиты законных прав и интересов ребенка необходимо установление данного юридического факта.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Заявление органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в интересах ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения, заинтересованные лица: ФИО3, ГБУЗ РК "Республиканский специализированный дом ребёнка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики "Ёлочка", удовлетворить.

Установить юридический факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны его матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Опека и попечительство.
Судебная практика по применению нормы ст. 31 ГК РФ