Постановление № 5-1113/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-1113/2024




КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-017568-72

дело № 5-1113/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов состоящего в браке, официально трудоустроенного В ООО «Агроторг» в должности дворника, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в 17часов 00минуту находясь в общественном месте – ресторане «Вкусно и точка» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, мешал работе персонала, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в 17часов 00минуту находясь в общественном месте – ресторане «Вкусно и точка» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, мешал работе персонала, на неоднократные замечания не реагировал.

То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении от ....

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, неоднократное привлечение его ранее к административной ответственности по аналогичной статье, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ...года рождения, уроженца Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок с 17 часов 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Каримов Самат Ринатович (судья) (подробнее)