Решение № 2-2922/2020 2-2922/2020~М-2259/2020 М-2259/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2922/2020

УИД № 38RS0003-01-2020-003393-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2922/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в сумме 29 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15 000 руб.

В обоснование своих требований истец ФИО1 указала, что 13.02.2019 г ФИО2 похитила у нее 29 000 рублей, что подтверждается приговором суда от 25.06.2019 г, чем причинила материальный ущерб.

Преступными действиями ФИО2 причинены ей физические и нравственные страдания, которые она оценивает в 15 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно суду пояснила, что ущерб материальный ей не возмещен. Каких-либо нравственных либо физических страданий она не испытала после кражи к нее денег.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, судом установлено, что 18.03. 2019 г. около 01 часа 20 минут ФИО2, действуя из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, а именно денежные средства, принадлежащие ИП ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин, расположенный по адресу ул.Мира,51 в г.Братске, где тайно, умышленно, с незаконным проникновением в помещение.похитила денежные средства. Принадлежащие ИП ФИО1 на общую сумму 29 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Братского городского суда от 25.06.2019 года, которым ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158,. «б,ч 1 ст 159» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указанный приговор вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Суд, из анализа исследованных доказательств, находит установленным, что действия ФИО2 по завладению денежными средствами истца, являются незаконными, ее вина - установленной, в результате виновных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб в виде утраты денежных средств на общую сумму 29 000 рублей.

Как следует из приговора Братского городского суда от 25.06.2019 года, гражданский иск потерпевшей дудник М.В. не заявлялся и не рассматривался.

На основании изложенного, поскольку между виновными действиями ответчика и причинением материального ущерба истцу имеется причинная связь, ущерб до настоящего времени истцу не возмещен, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы причиненного материального ущерба в размере 29 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется ст. 151 ГК РФ и главой 59 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации осуществляется судом в зависимости от характера причиненных физических и нравственных страданий, с учетом степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Поскольку из пояснений истца следует, что действиями ФИО2 ей не причинены какие-либо нравственные либо физические страдания, а также не представлены соответствующие доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Учитывая, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы освобождены от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 госпошлину в бюджет МО г. Братска в размере 1070 рублей в связи с удовлетворением требования имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 29 000 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей- отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО г. Братска государственную пошлину в размере 1070 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Шаламова Л.М.