Решение № 2-635/2021 2-635/2021~М-346/2021 М-346/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-635/2021

Дело № 2- 635/2021

УИД: 73RS0013-01-2021-001658-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Западный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. ООО «Западный» осуществляет обслуживание многоквартирного <адрес>, на основании договора управления. Ответчику принадлежит <данные изъяты> доля в вышеуказанной квартире. На ответчика открыт отдельный лицевой счет. За период с 01.02.2013 по 31.05.2019 у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 55077,35 рублей, которую просили взыскать с ответчика в пользу истца.

Представитель ООО «Западный» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело без ее участия.

Привлеченный по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора представитель ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения спора.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по месту регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно отметкам на конверте, почтовой организацией предпринималась попытка вручения ответчику корреспонденции, однако, поскольку представитель ответчика не получал судебные извещения, корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением.

Поскольку доказательств неполучения извещения по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, последним в суд не представлено, суд полагает, что его действия следует расценить как отказ от получения судебных извещений.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Димитровградского городского суда Ульяновской области, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ООО «Западный» осуществляет обслуживание многоквартирного <адрес>, на основании договора управления от (ДАТА).

Согласно справки формы №8, выданной ООО «РИЦ-Димитровград» от 01.03.2021 в указанной выше квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО3 с 15.05.1987 по настоящее время.

Согласно справки АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» за ответчиком зарегистрировано прав собственности на <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире. На имя ответчика открыт отдельный лицевой счет № <***>.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 30-31, 153, 155 ЖК РФ собственник и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за содержание и техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно статье 158 ЖК РФ, собственники помещения в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № <***>, открытого по адресу: <адрес> представленному истом расчету задолженности, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся по указанному адресу составляет за период с 01.02.2013 по 31.05.2019 в размере 55 077,35 руб.

Добровольно ответчиком вышеуказанная задолженность не оплачена.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании выше изложенного суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Западный» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: <адрес> за период с 01.02.2013 по 31.05.2019 года в размере 55077,35 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западный» подлежит взысканию госпошлина в размере 1852 руб. 32 коп.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Западный» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западный» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся по адресу: <адрес> за период с 01.02.2013 по 31.05.2019 в размере 55 077,35 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 852 руб. 32 коп., а всего взыскать 56 929 руб. 67 коп. (пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать девять рублей шестьдесят семь копеек).

Ответчик ФИО1 не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения, которое будет изготовлено – 16.03.2021.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А.Инкин