Постановление № 5-25/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 16мая2018года гор.Наро-Фоминск Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда С., при секретаре Баранниковой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части № сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО1 в 21 час 14 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № 100 по улице Красноармейская Советского района города Брянска, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), после чего, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), оставил место ДТП, участником которого он являлся. ФИО1 в ходе судебного рассмотрения обстоятельства совершенного им правонарушения свою вину в нем признал и пояснил, что после совершения ДТП он вышел из автомобиля, осмотрел другой автомобиль, не обнаружив никаких повреждений, он оставил место ДТП. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. № стал участником ДТП с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з №, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП; - актом осмотра транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, согласно которому установлены повреждения в передней части автомобиля; Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, таким образом, прихожу к выводу, что при указанных выше обстоятельствах ФИО1, нарушив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, принимаю во внимание то обстоятельство, что он является военнослужащим, к которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном. В связи с вышеизложенным, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО1 минимальное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. «Подпись Судьи дела:Сердюков Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 26 июля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-25/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |