Решение № 2А-834/2025 2А-834/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2А-834/2025

УИД: 91RS0023-01-2025-000917-12

Дело № 2а-834/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2025 года.

Решение суда принято в окончательной форме 25 сентября 2025 года.

25 сентября 2025 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.,

при секретаре - Олевской А.Н.,

с участием представителя истца - ФИО2

прокурора - Лотошникова Н.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Черноморскому району Республики Крым к ФИО5 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

представитель ОМВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что приговором Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с рядом ограничений в виде: запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с работой, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ему установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на принятые меры, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 иск поддержала, пояснила в соответствии с вышеизложенным, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, заключение помощника прокурора ФИО3, который полагал, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с рядом ограничений в виде: запрещения пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, за исключением случаев, связанных с работой, с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрета выезда за пределы <адрес> Республики Крым без разрешения органа внутренних дел (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен под роспись с предупреждением и обязанностями поднадзорного лица (л.д.9-10).

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ Федерального Закона № «Об административном надзоре в отношении лиц освободившихся из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В связи с допущенными нарушениями, решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц, а всего до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.5-8).

Несмотря на установленные ограничения, ФИО1 допустил совершение двух административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № Черноморского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток (л.д.11-12).

Постановлениями ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался за совершение за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д.13-16).

Согласно ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который согласно справке – характеристике от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.20), исходя из характера административных правонарушений, совершенных ФИО1, с учетом оставшегося срока для погашения судимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с установлением дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-186, 270-273 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД по <адрес> об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым УССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, к ранее установленным ограничениям, административное ограничение в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц, а всего являться 3 (три) раза в месяц, в дни и время, установленные органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кутепов