Решение № 2-41/2021 2-41/2021~М-7/2021 М-7/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-41/2021




Дело № 2-41/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года посёлок Большой ФИО1

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Китаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ФИО3 были предоставлены денежные средства в размере 2 282 835 руб., которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, свои обязательства по договору займа ФИО3 добровольно не исполнил, денежные средства в установленный срок не вернул. В связи с чем, полагает, что в силу закона имеет право на получение с заемщика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 2 282 835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 464 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 856 руб. 49 коп.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО5, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взял у ФИО2 деньги в сумме 2 282 835 руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный срок сумму основного долга истцу не возвратил, свои обязательства в этой части до настоящего времени не исполнил.

При таких обстоятельствах, требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 суммы займа в размере 2 282 835 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, также заслуживают внимание и подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу перечисленных положений закона, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Основанием такой ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившегося в невыплате денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что стороны, при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, определили срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. При этом они не установили размер и порядок начисления процентов на случай, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств по ключевой ставке Банка России. При этом в силу ст. 191 ГК РФ, такие проценты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после оговоренного срока возврата займа).

Порядок исчисления процентов должен подчиняться общим правилам расчета процентов, предусмотренным банковским правилам, согласно которым в расчет принимаются фактическое количество календарных дней (365 дней в году или 366 дней, соответственно).

Размеры ключевых ставок Банка России (% годовых) составляют: с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,25; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,25; с ДД.ММ.ГГГГ - 7; с ДД.ММ.ГГГГ - 6,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 6,25; с ДД.ММ.ГГГГ - 6; с ДД.ММ.ГГГГ - 5,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 4,5; с ДД.ММ.ГГГГ - 4,25.

В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующего расчета:

2 282 835 руб. (сумма основного долга) х 7,75% : 365 (количество дней в году) х 27 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 13 087 руб. 21 коп.;

2 282 835 руб. х 7,5% : 365 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 19 701 руб. 17 коп.;

2 282 835 руб. х 7,25% : 365 х 175 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 79 319 руб. 45 коп.;

2 282 835 руб. х 7,5% : 365 х 91 день (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 42 685 руб. 89 коп.;

2 282 835 руб. х 7,75% : 365 х 182 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 88 217 руб. 50 коп.;

2 282 835 руб. х 7,5% : 365 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 19 701 руб. 17 коп.;

2 282 835 руб. х 7,25% : 365 х 42 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 19 044 руб. 47 коп.;

2 282 835 руб. х 7% : 365 х 49 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 21 452 руб. 39 коп.;

2 282 835 руб. х 6,5% : 365 х 49 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 19 920 руб. 08 коп.;

2 282 835 руб. х 6,25% : 365 х 56 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 21 890 руб. 20 коп.;

2 282 835 руб. х 6% : 366 х 77 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 28 816 руб. 11 коп.;

2 282 835 руб. х 5,5% : 366 х 56 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 19 210 руб. 74 коп.;

2 282 835 руб. х 4,5% : 366 х 35 дней (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 9 823 руб. 66 коп.;

2 282 835 руб. х 4,25% : 366 х 172 дня (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = 45 594 руб. 33 коп.

Учитывая перечисленные нормы закона и приведенные расчеты, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 448 464 руб. 37 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска ФИО2 уплачена государственная пошлина на сумму 21 856 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 282 835 (два миллиона двести восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 464 (четыреста сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 856 (двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят шесть) рублей 49 копеек, а всего 2 753 155 (два миллиона семьсот пятьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой <адрес> Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев



Суд:

Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Бамбышев Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ