Решение № 2-6013/2017 2-6013/2017~М-6944/2017 М-6944/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-6013/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-6013/2017 20 декабря 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Каруевой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 18.01.2016, взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***>, заключенного 18.01.2016 года, взыскании основного долга в размере 1430101,52 руб, процентов 399119,8 руб, неустойки 10680,28 руб, ссылаясь на то, что ответчик, получив кредит, не выполняет обязательств по договору. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, приходит к следующему: 18.01.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, путем подписания индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживании и погашения кредитов для физических лиц, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1500000 руб на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 23,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С графиком платежей ФИО1 ознакомлен 18.01.2016, ежемесячный платеж 42717,72 руб. Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. Перечисление ответчику денежных средств по кредиту в размере 1500000 руб подтверждается платежным поручением № 611282 от 18.01.2016. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы; Из представленного истцом расчета следует, что, задолженность на 02.10.2017 составляет 1839901,6 руб, из них основного долга в размере 1430101,52 руб, процентов 399119,8 руб, неустойки 10680,28 руб, внесение платежей ответчиком прекращено м марта 2017 года, в предшествующий период платежи вносились не в полном объеме. 08.09.2017 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в общей сумме 1801379,59 руб на 31.08.2017, расторжении договора, указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Вместе с тем с учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, равно как и нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, с учетом того, что начисление неустойки предусмотрено пунктом 3.3. договора, которая составляет 20% годовых от суммы невыполненных обязательств на сумму основного долга и процентов в случае просрочки уплаты, размер начисленных неустоек является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 23399,51 руб, а всего взыскивается 1863301 руб 11 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.01.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 18.01.2016 основного долга 1430101,52 руб, проценты 399119,8 руб, неустойку 10680,28 руб, госпошлину 23399,51 руб, а всего 1863301 руб 11 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Литвиненко Е.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|