Решение № 2А-388/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-388/2018

Дело №2а-388/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Олейниковой Е.Н.,

при секретаре Тарабриной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 04 июля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава –исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области к ФИО1 об установлении ограничения пользования специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ограничения пользования специальным правом в виде управления транспортным средством. Указывает, что в отношении ФИО1 в подразделении службы судебных приставов по Курганской области находится исполнительное производство №71841/17/45021-ИП, возбужденное 18.04.2017 на основании исполнительного документа – постановления № от 02.02.2017, выданного ГИБДД ОМВД России по Кетовскому району по делу №45ОЕ064597, вступившему в законную силу 13.02.2017. Предметом исполнения является назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя Отделение ГИБДД ОМВД России по Кетовскому район. С исполнительским сбором сумма составляет 32 100 рублей. Должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требований, содержащихся в исполнительном документе, не представила судебному приставу –исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Должник ФИО1 уведомлена о возбуждении исполнительного производства 06.09.2017 и предупреждена, что в отношении нее может быть установлено временное ограничение на пользование специальным правом. На 12.04.2018 у должника ФИО1 имелось действующее водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГИБДД г. Кургана.

Просит ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> в пользовании специальным правом в виде права на управление транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с административным иском согласна, указала, что административный штраф в сумме 30 000 рублей она уплатила, но квитанции у нее не сохранились. Транспортное средство не является для нее основным законным источником средств к существованию, исключительных доказательств никаких предоставить не может.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 2 статьи 6 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 64 указанного Закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 приведенной выше статьи).

Основания и порядок применения в отношении должника по исполнительному производству временного ограничения на пользование специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", частью 1 которой предусмотрено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3).

Частью 4 указанной статьи предусмотрены случаи невозможности применения временного ограничения на пользование должником специальным правом: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району от 02.02.2017 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей (л.д.10,33).

18.04.2017 судебным приставом –исполнителем Куртамышского районного отдела службы приставов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 о взыскании административного штрафа в сумме 30 000 рублей в пользу отделения ГИБДД ОМВД России по Курганской области, предоставлен срок для добровольного исполнения требований (л.д.31-32).

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.04.2017 вручено должнику 06.09.2017.

В представленный 5- дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа должник ФИО1 штраф не погасила, доказательств этого суду не представила.

Согласно объяснениям ФИО1 об обязанности по уплате штрафа в размере 30 000 рублей ей известно, указывает, что штраф она оплатила с учетом пени: в марте 2017 года в сумме 5 000 рублей, в апреле 2017 года в сумме 27 400 рублей (л.д.17).

17.08.2017 судебным приставом исполнителем Куртамышского районного отдела УФССП по Курганской области проведены исполнительные действия по обнаружению имущества должника. Имущества не обнаружено, местонахождение должника неизвестно (л.д.30).

21.08.2017 должник ФИО1 объявлена в розыск, проведены процессуальные действия по ее местонахождению (л.д.23,24).

22.08.2017 начальником отдела – старшим судебным – приставом МРО по розыску должников, их имуществу и розыску детей в отношении должника ФИО1 заведено розыскное дело (л.д.12).

28.08.2017 судебным приставом – исполнителем Куртамышского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области исполнительное производство в отношении должника ФИО1 приостановлено по причине розыска должника (л.д.21).

06.09.2017 судебным приставом – исполнителем было установлено, что должник ФИО1 проживает на съемной квартире в <адрес> (л.д.15).

06.09.2017 розыскное дело в отношении ФИО1 прекращено (л.д.16).

13.09.2017 исполнительное производство в отношении ФИО1 возобновлено, вынесен акт об изменении места совершения исполнительных действий, постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы приставов (л.д.20,13,14).

12.04.2018 судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (л.д.9).

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела штраф в размере 30 000 рублей должником ФИО1 не оплачен, что подтверждается выпиской из базы данных ГИБДД по Курганской области. Доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено.

Зная о возбуждении исполнительного производства, должник ФИО1 добровольно не приняла мер к погашению задолженности, доказательств уважительности причин невозможности его исполнения не представила, тем самым уклоняется от исполнения требований исполнительного производства.

В обоснование наличия обстоятельств, исключающих возможность установления временного ограничения на пользование специальным правом, в соответствии с частью 4 статьи 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", административный ответчик суду не предоставила.

Учитывая, что требование исполнительного документа административным ответчиком не исполнено, исключающих возможность установления временного ограничения на пользование специальным правом, доказательств ФИО1 суду не представила, суд считает возможным удовлетворить административный иск.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Кургану Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области к ФИО1 об установлении ограничения пользования специальным правом, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству №71841/17/45021-ИП от 18 апреля 2018 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае полного и надлежащего исполнения обязанностей по исполнительному производству №71841/17/45021-ИП от 18 апреля 2018 года она вправе обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Е.Н. Олейникова