Постановление № 5-139/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-139/2021

дело № 5-139/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 июля 2021 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

14 июля 2021 года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, на автодороге «Садовое-Уманцево», управляя транспортным средством ВАЗ-21093, серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе остановить транспортное средство по требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 14 июля 2021 года он ехал по автодороге Садовое-Уманцево, за ним ехала автомашина марки «Гранта» без опознавательных знаков, водитель которой моргал фарами, сигналил, однако он не остановился, поскольку ему показалось, что в окне автомашины торчит пистолет, он испугался и продолжил движение. После остановки из автомашины вышли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного выше административно-наказуемого деяния полностью установлена и подтверждается собранными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2021 года №, согласно которому 14 июля 2021 года ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком №, на требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства скрылся с места совершения административного правонарушения с целью избежания административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2021 года и фототаблицей к нему, рапортом УУП от 14 июля 2021 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 июля 2021 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 июля 2021 года №, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июля 2021 года, протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2021 года № №, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района РК от 20 августа 2019 года и ответом ОГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский», объяснениями ФИО1 и ФИО3, протоколом о доставлении лица, совершившего административного правонарушение от 14 июля 2021 года, содержанием видеозаписи.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждены данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 14 июля 2021 года примерно в 15 часов 20 минут на автодороге «Садовое-Уманцево» ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком <***> не остановился по требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. Независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 данного закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

С учетом этих положений закона прихожу к выводу о том, что требование сотрудника полиции, осуществлявшего исполнение обязанностей по охране общественного порядка, являлось законным, а потому подлежало выполнению. Между тем, ФИО1 совершены действия, свидетельствующие об умышленном неповиновении и воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 принимается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также инвалидность 3 группы.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ФИО1 административную ответственность, не установлено.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и принимая во внимание личность виновного, степень его вины, конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправительное воздействие ФИО1 может быть достигнуто посредством назначения в его отношении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить: <данные изъяты>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись В.В. Доногруппова