Постановление № 5-578/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-578/2021Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное УИД 68RS0013-01-2021-001241-81 № 5-578/2021 г. Мичуринск 17 июня 2021 г. Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца пос. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, пенсионера, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, 20 июня 2020 г. в 01 час 12 минут Пак А.А., управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак В ***, нарушил п. 13.12 ПДД РФ, а именно, двигаясь в районе д.75 по ул.Красная г.Мичуринска Тамбовской области, не убедившись в безопасности маневра допустил выезд на полосу движения мотоцикла Yamaha государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО2, допустив столкновение с мотоциклом. В результате столкновения мотоцикл Yamaha отбросило на стоящий в попутном направлении автомобиль *** государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО3 В результате происшествия пассажир мотоцикла *** ФИО4 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Пак А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде Пак А.А. вину не признал. Считает, что ДТП произошло по вине водителя мотоцикла. Кроме того, в настоящее время в суде находится уголовное дело в отношении него по ч.1 ст.264 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла. Потерпевшая ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и проанализировав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана. Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В протоколе осмотра места происшествия, составленном 20 июня 2020 г., схеме дорожно-транспортного происшествия видно направление движения автомобиля *** государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1 и место его столкновения с мотоциклом Yamaha государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО2 Согласно заключению эксперта от 4 февраля 2021 г. №3045-3096/3-1 в действиях водителя мотоцикла ** не усматривается противоречий требованиям п.10.1 ПДД РФ. Действия водителя автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак В 1058 68 противоречили требованиям п.13.12 ПДД РФ и находились в причинной связи с фактом ДТП. Согласно заключению эксперта № 318 Ж-20 у потерпевшей ФИО4, была обнаружена закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся сотрясением головного мозга, а также закрытый перелом надколенника правого коленного сустава со смещением отломков, ушиб мягких тканей правого лучезапястного сустава, которые возникли от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно, в условиях ДТП при падении с мотоцикла на твердую плоскую поверхность. Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей, другими материалами дела. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему. Доводы ФИО1 о нарушении ПДД РФ водителем мотоцикла опровергаются приведенными выше доказательствами. Привлечение ФИО1 к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла не исключает возможности привлечения его к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру мотоцикла ФИО4 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ***. Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд по адресу: <...>, кабинет №4. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд. Судья - О.Н. Михкельсон Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Михкельсон Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |