Постановление № 5-192/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 5-192/2023

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья <данные изъяты> гарнизонного военного суда Будай Р.А. (<адрес>), при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес> ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Ниссан Скайлайн» (государственный регистрационный знак №). Поскольку такие действия совершены ФИО1 в качестве водителя повторно, его действия согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В письменных пояснениях ФИО1 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения.

Помимо признательных показаний виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № и протоколом о задержании транспортного средства №, в которых содержатся сведения об управлении лицом автомобилем, который лишен права управления транспортными средствами.

Факт лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, а также повторного управления транспортным средством подтверждается и сведениями из базы данных ГИБДД.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста. Постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> о назначении наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> следует, что водительское удостоверение изъято у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ Действия ФИО1 не содержат признаков деяния, которое подлежит преследованию в уголовном порядке,

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При таких данных судья приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно управлял автомобилем. Следовательно, содеянное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ не является отягчающим обстоятельством повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку оно является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, годичный срок со дня окончания исполнения постановления, вынесенного судьей в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не истек. В связи с этим ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы к военнослужащим не применяются, поэтому ФИО1 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в повторном управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по <адрес> (Отделение МВД России по <адрес>: <адрес>), ИНН №, КПП 345801001, ОКТМО 18653000, расчётный счет №, в отделении Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011806101, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай