Определение № 2-209/2017 2-209/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-209/2017

№ 2-209/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года п. Матвеев-Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Гросс И.Н., при секретаре Каврасько Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на 27.03.2017 г. на 14-00 часов и на -12.04.2017 года на 16-00 часов, не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в поступившем в суд ходатайстве не настаивал на рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом положений вышеуказанной нормы права, установив, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 к ОАО «Альфастрахование» о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.Н. Гросс