Решение № 2А-239/2019 2А-239/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-239/2019

2а-239/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 17 июля 2019 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Балдановой С.Ш.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Доржиевой С.Д.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-239/19 по административному исковому заявлению О МВД России по Закаменскому району о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальника О МВД России по Закаменскому району обратился с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить тому дополнительное административное ограничение: обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявления истец указал, что решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2016 года, вступившим в законную силу 02 августа 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решениями Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2018 года и от 29 января 2019 года административный надзор в отношении Кавандина продлевался, каждый раз на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах) и выезда за пределы Республики Бурятия.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 должных выводов для себя не делает и совершил в течение года 5 административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 согласен с продлением административного надзора и установлением дополнительного ограничения, подтвердил факты привлечения к административной ответственности.

Прокурор административное исковое заявление поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 16 февраля 2012 года по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК Российской Федерации ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 14 марта 2011 года. На основании ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14 марта 2011 года, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

14 марта 2014 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору от 16 февраля 2012 года условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24 февраля 2014 года.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 – 14 марта 2020 года.

Решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2016 года, вступившим в законную силу 02 августа 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Со 02 августа 2016 года ФИО2 является поднадзорным и состоит на профилактическом учете О МВД России по Закаменскому району, ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден о возможном продлении срока административного надзора.

Решениями Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26 июля 2018 года и от 29 января 2019 года административный надзор в отношении Кавандина продлевался, каждый раз на 6 месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах) и выезда за пределы Республики Бурятия.

Таким образом, срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со 02 августа 2016 года и истекает 01 августа 2019 года.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» N 64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района от 30 января 2019 года, вступившим в законную силу ..., Кавандин привлечен к административной ответственности за совершенное им ... административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района от 30 января 2019 года, вступившим в законную силу ..., Кавандин привлечен к административной ответственности за совершенное им ... административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района от 30 января 2019 года, вступившим в законную силу ..., Кавандин привлечен к административной ответственности за совершенное им ... административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района от 17 апреля 2019 года, вступившим в законную силу ..., Кавандин привлечен к административной ответственности за совершенное им ... административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде 12 суток административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района от 17 апреля 2019 года, вступившим в законную силу ..., Кавандин привлечен к административной ответственности за совершенное им ... административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде 12 суток административного ареста.

Данные постановления ФИО2 не обжаловал, они вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления.

Со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекается к административной ответственности, замечен в употреблении спиртного, на проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает и совершает правонарушения. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также в связи с тем, что предыдущего срока административного надзора оказалось недостаточным, продлить в отношении него административный надзор на 6 месяцев, с сохранением установленных ранее судом административных ограничений.

Кроме того, с учетом сведений об образе жизни ФИО2, о его поведении, несоблюдения им административных ограничений, суд, в соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой ФИО2 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования О МВД России по Закаменскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор, установленный решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2016 года, сроком на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 по настоящему решению суда исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установленного решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 29 января 2019 года.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.В. Иванов