Решение № 2-1430/2018 2-1430/2018~М-1526/2018 М-1526/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1430/2018

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело № 2-1430/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения, мотивировав исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером №от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 000 руб.

Согласно выписке из лицевого счета № заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской ссудного счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 398 709 руб. 81 коп. из них : сумма основного долга — 392 872 руб. 13 коп., сумма процентов - 3520 руб., 47 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 890 руб.40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов — 426 руб. 81 коп.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

Требования банка заемщиком не исполнены.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО « Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в 398 709 руб. 81 коп. из них : сумма основного долга — 392 872 руб. 13 коп., сумма процентов - 3520 руб., 47 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 890 руб.40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов — 426 руб. 81 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 187 руб.;

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., под 17,5 % годовых (полная стоимость кредита 20,588% годовых), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается ордером №от 08.12.2016г. на сумму 500 000 руб.

Согласно выписке из лицевого счета № заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской ссудного счета №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 398 709 руб. 81 коп. из них : сумма основного долга — 392 872 руб. 13 коп., сумма процентов - 3520 руб., 47 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 890 руб.40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов — 426 руб. 81 коп.

Ответчик возражения по размеру задолженности в суд не предоставил.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет в размере 398 709 руб. 81 коп. из них : сумма основного долга — 392 872 руб. 13 коп., сумма процентов - 3520 руб., 47 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 890 руб.40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов — 426 руб. 81 коп.

В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении соглашения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, заявление банка о расторжении кредитного договора с ФИО1 также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, то есть с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 13 187 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 398 709 руб. 81 коп. из них : сумма основного долга — 392 872 руб. 13 коп., сумма процентов - 3520 руб., 47 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга- 1 890 руб.40 коп., пени за несвоевременную уплату процентов — 426 руб. 81 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 187 руб.

Расторгнуть соглашение №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись. О.А. Коровина

Копия верна

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1430/2018 Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ