Решение № 2А-3534/2018 2А-3534/2018~М-3563/2018 М-3563/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2А-3534/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3534/18 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2018 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., с участием: представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № ...................... от 26 декабря 2017 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №16 по Республике Татарстан (далее – МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, имеет в собственности следующие транспортные средства: ...................... с государственным регистрационным знаком ...................... регион; ......................, с государственным регистрационным знаком ...................... регион; ......................, с государственным регистрационным знаком ...................... регион, ...................... с государственным регистрационным знаком ...................... регион. Налоговое уведомление и требование об уплате налогов и пени административному ответчику были направлены, срок добровольной уплаты истёк. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено. Размер задолженности административного ответчика по налогам и пени составляет 10 111 руб. 24 коп. В связи с изложенным, административный истец просил взыскать с административного ответчика указанную задолженность. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился, просил отказать в удовлетворении. Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с абз. абз. 2 и 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно абз. 3 п. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ, если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком налогов. Согласно сведениям, представленным в МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан, налогоплательщик имеет в собственности следующие транспортные средства: БМВ Х5 3.0 SI, с государственным регистрационным знаком ...................... регион; ......................, с государственным регистрационным знаком ...................... регион; ...................... с государственным регистрационным знаком ...................... регион, ......................, с государственным регистрационным знаком ...................... регион. Судебным приказом от 28 июня 2018 года принято решение о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени за 2015 и 2016годы. Определением мирового судьи судебного участка №2 от 17 июля 2018 года указанный судебный приказ был отменён в связи с поступлением возражений ФИО2 Согласно заявлению об отмене судебного приказа, налог ФИО2 уплачен, однако, в базе налогового органа содержится частичная оплата транспортного налога по состоянию на 20 августа 2018 года. Из материалов дела усматривается, что размер задолженности административного ответчика по налогам и пени составляет 10 111 руб. 24 коп., в том числе: налог на имущество – 10 000 руб., пени – 111 руб. 24 коп. Налогоплательщику 22 декабря 2016 года и 13 декабря 2017 года было направлено требование об уплате налога (л.д. 7,8). На день рассмотрения административного дела административным ответчиком вышеуказанное требование об уплате налога и обязательных платежей не исполнено. Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ. Также со стороны административного истца представлены доказательства направления ответчику заказной почтой требования об уплате налогов, пеней и штрафов. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом ст. 333.19 НК РФ составляет 400 рублей. Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в доход государства недоимку по транспортному налогу и пени в размере 10 111 (десяти тысяч ста одиннадцати) рублей 24 копеек, из которых: - 10000 (десять тысяч) рублей – транспортный налог; - 111 (сто одиннадцать) рублей 24 копейки – пени. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четырёхсот) рублей в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 ноября 2018 года. Судья: Р.Р. Сибиев Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 201___ г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №16 (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее) |