Постановление № 5-42/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-42/2018

Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Могоча 12 ноября 2018 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

при секретаре судебного заседания Кучеровой В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО4 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> в <данные изъяты> метрах от базы <адрес> по <адрес>, ФИО1 ответил категоричным отказом на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту телефонограммы №, поступившей из ФИО2, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В соответствии с нормами ст. ст. 23.1, 28.8, 29.5 КоАП РФ протокол направлен в Могочинский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд признает действия сотрудника полиции законными, поскольку, в силу поведения правонарушителя ФИО1, он обоснованно и законно, в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, пресек противоправное поведение лица, выполняя свои служебные обязанности, проводя проверку по факту хищения рельсы на основании телефонограммы №, рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО4, протоколом об административном правонарушении серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; протоколом № об административном задержании, телефонограммой №.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в содеянном доказана исследованными доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судья учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, при этом, обсуждая сумму штрафа, учитывает, что ФИО1 был задержан в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате: получатель платежа УМВД России по <адрес>, л/с №, КПП №, ИНН №, номер счета получателя платежа №, банк получателя: Отделение Чита, <адрес>, Код бюджетной классификации (КБК) №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Олефирова



Суд:

Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Олефирова Марина Алексеевна (судья) (подробнее)