Постановление № 5-300/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-300/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

привлекавшееся к административной ответственности и ведущее асоциальный образ жизни, склонное к противоправному поведению, имеющее агрессивный характер и дерзкое поведение которое живёт на случайные заработки и не желает исправляться.

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина ФИО1 ФИО3. в указанном выше правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия ФИО1 ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

К отрицанию ФИО1 ФИО3 своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным, вина которого полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность у ФИО1 ФИО3 судья не усматривает; к обстоятельствам отягчающим административную ответственность у ФИО1 ФИО3 судья относит совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, который ранее уже привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа и не исполнил его, который по месту жительства характеризуется крайне отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ведущее асоциальный образ жизни, склонное к противоправному поведению, имеющее агрессивный характер и дерзкое поведение, которое живёт на случайные заработки и не желает исправляться; учитывает также иные юридически значимые обстоятельства, в том числе, влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым за данное правонарушение, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение новых правонарушений.

Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая совокупность данных о его личности, указывающих о его общественной опасности и склонности к противоправному поведению.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток; срок наказания ему исчислять с 22:15 часов дата.

Данное наказание ФИО1 ФИО3 следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России г. Перми.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми ^течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Судья: