Постановление № 5-343/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-343/2017

дело № 5-343/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 01 мая 2017 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

01 мая 2017 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 384 в отношении ФИО1, согласно которому 30 апреля 2017 года в 22 часа 15 минут в ходе проверки по месту жительства <адрес> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что 18.12.2015 решением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай в отношении него был установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрета пребывании вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов 30.04.2017, в ходе проверки в 22 часа 15 минут ФИО1 дома отсутствовал, тем самым нарушил ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении данного административного правонарушения признает.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что 09 января 2017 года решением судьи Чемальского районного суда Республики Алтай по делу № в отношении ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 09 июля 2017 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах и заведениях, где разрешено употребление спиртных напитков; нахождение по месту проживания с 22 часов до 06 часов.

Контроль за поведением ФИО1 возложен на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение вступило в законную силу 10 февраля 2017 года.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 30.04.2017, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» ФИО2, по месту жительства <адрес>, в 22 часа 15 минут посещен ФИО1, на момент проверки дом закрыт на навесные замки. Из объяснений ФИО3 следует, что в <...> проживает ее сын ФИО1, 30.04.2017 он весь день находился у них в гостях, помогал городить забор, проводить летний водопровод. Около 22 часов А. пошел в баню, придя из бани, сели пить чай. Он, сидя за столом, увидел, что на часах было 22 часа 25 минут. Он быстро собрался и пошел домой.

Таким образом, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК по Республике Алтай (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай); л/с <***>, ИНН: <***>; КПП: 041101001; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ НБ Республика Алтай Банка России г. Горно-Алтайск; БИК: 048405001; КБК: 32211617000016016140; Код ОКТМО: 84701000, наименование платежа: штраф 19.24 КоАП. УИН: 18880304170000003844.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова