Постановление № 5-321/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-321/2017




Дело № 5-321/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 год г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:


Согласно материалам дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте <адрес>, нарушила установленный общественный порядок, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, вела себя вызывающе, чем выражала явное неуважение к обществу.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась. Суд надлежащим образом уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания по известному месту проживания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомило суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представило в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание данного процессуального лица участвовать в рассмотрении дела, реализовать свои процессуальные права, предоставленные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, способ затянуть сроки рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указала, что с протоколом она согласна.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО3, иными материалами дела

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, требования ст.ст.4.1.- 4.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

С учетом, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 за совершение административного правонарушения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шкатов



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шкатов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)