Постановление № 5-/2017 5-4112/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-/2017

Дело № 5- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Сургут 23 сентября 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, в помещении центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики к, гражданки Республики к, <данные изъяты>, временно проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2017 года в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении серии 32СУ № от 21 сентября 2017 года следует, что 21 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут на участковом пункте отдела полиции №2 УМВД России по городу Сургуту, расположенном в доме №37 по ул. Маяковского г. Сургута, установлено, что гражданин Республики к ФИО1 въехала в Российскую Федерацию 07 мая 2017 года, уведомила ОУФМС РФ в г. Сургуте о временном пребывании в РФ по адресу: <адрес>, но фактически с 17 сентября 2017 года проживает по адресу: <адрес>, не предоставив принимающей стороне документов для постановки на миграционный учёт, то есть нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ. Кроме того, ранее, 07 сентября 2017 года, гражданин Республики к ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что срок её законного пребывания на территории Российской Федерации продлён до 04 августа 2018 года. О том, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, уведомила миграционные службы ещё 15 сентября 2017 года. Тем не менее, протокол об административном правонарушении был оформлен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выражается в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Постановлением врио.заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Сургуту от 07 сентября 2017 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, достоверных сведений о вступлении в законную силу указанного постановления в материалах дела не имеется. Имеющаяся на постановлении отметка ФИО о том, что постановление вступило в законную силу 17 сентября 2017 года не соответствует действительности, поскольку постановление по делу об административном правонарушении не может вступить в законную силу ранее срока, установленного статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в судебном заседании из представленных отделом по вопросам миграции сведениям установлено, что гражданин Республики к ФИО1 с 15 сентября 2017 года поставлена на миграционный учёт по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Бурлуцкий

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского

городского суда ХМАО-Югры И.В. Бурлуцкий