Постановление № 5-366/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-366/2024

К материалу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск «27» сентября 2024 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюкова А.С., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 9:00 часов в общественном месте в <адрес>-ковской по <адрес> напротив <адрес> гражданин ФИО1 в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.

Тем самым ФИО1 совершил административное правона-рушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что не совершал административного правонарушения.

Адвокат Ким Д.В. пояснил суду, что 27.09.2024г. к ФИО1 пришли сотрудники с обыском, о том, что был составлен протокол по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО1 не знал. Протокол об административном правонарушении при нем не составлялся, объяснения не отбирались. Просит прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента доставления в суд с 27.09.2024 с 12 час. 00мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья: А.С. Красюкова