Решение № 2-840/2021 2-840/2021~М-740/2021 М-740/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-840/2021

№2-840/2021

26RS0020-01-2021-001326-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ДРВ о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ДРВ о взыскании убытков в порядке регресса, в котором указано, что 05.07.2020 года согласно административного материала, произошло ДТП по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, пересечение <адрес>, с участием автомобилей: ГАЗ, гос.номер №, собственник ММА, управлял МВН и Лада, гос.номер №, собственник ДВН, управлял ДРВ

Виновником ДТП является водитель ДРВ В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.

Гражданская ответственность, при управлении автомобилем Лада на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», договор страхования №МММ5036294897.

В результате ДТП автомобиль ГАЗ получил механические повреждения.

Также в указанном ДТП водителю автомобиля ГАЗ МВН были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 04.12.2020 года ДРВ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В связи с наступлением страхового случая, собственник автомобиля ГАЗ – ММА обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения ущерба, причиненного её автомобилю.

САО «ВСК» произведя осмотр поврежденного транспортного средства, а также выполнив расчет размера ущерба, признало событие страховым случаем, в связи с чем, на основании экспертного заключения №-ГО2 от 01.04.2021 года выплатило в пользу ММА страховое возмещение в размере 269974,55 рубля.

Кроме того, в САО «ВСК» с заявлением о получении страхового возмещения, с причинением вреда здоровью обратился МВН

САО «ВСК», в соответствии с представленными документами, приняло решение о выплате МВН страхового возмещения в размере 245500 рублей.

Таким образом, общая сумма страхового возмещения составила 515474,55 рубля.

Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Таким образом, ДРВ является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

На основании чего, просят суд взыскать с ДРВ в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 515474,55 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8354,75 рубля.

В судебное заседание представитель истца – СА «ВСК» не явился, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ДРВ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С требованиями не согласен, так как он студент и не имеет возможности платить такую сумму. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, 05.07.2020 года в г. Армавире, на пересечении улиц Кропоткина и Тимирязева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, гос.номер №, находившегося под управлением ДРВ, и автомобиля ГАЗ, гос.номер №, принадлежащего ММА под управлением МВН, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения. Также водителю ГАЗ, гос.номер № МВН были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Виновником ДТП признан ДРВ

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 04.12.2020 года ДРВ осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных и других механических средств, сроком на 3 года.

Гражданская ответственность, при управлении автомобилем Лада на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», договор страхования №.

Собственник автомобиля ГАЗ – ММА обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения ущерба, причиненного её автомобилю.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем, в связи с чем, на основании экспертного заключения №-ГО2 от 01.04.2021 года выплатило в пользу ММА страховое возмещение в размере 269974,55 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2021 года, (л.д. 61).

Кроме того, в САО «ВСК» с заявлением о получении страхового возмещения, с причинением вреда здоровью обратился МВН

САО «ВСК», выплатило МВН страховое возмещение в размере 245500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 09.04.2021 года, (л.д. 77).

Как усматривается из страхового полиса серии МММ №, выданного САО «ВСК», ответчик ДРВ не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, (л.д. 27).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ДРВ в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8354 рубля 75 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ДРВ в пользу САО «ВСК» в порядке регресса убытки в размере 515474 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 55 копеек.

Взыскать с ДРВ в пользу САО «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8354 (восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий И.А. Рулев