Решение № 2-928/2018 2-928/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-928/2018

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-928/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство, признании и прекращении права собственности,

установил:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии г.Ярославля, в котором, с учетом уточнений (л.д.67-68), просила восстановить несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., признать ФИО6, ФИО7 принявшими наследство после ФИО1, признать за ФИО6, ФИО7 право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования после ФИО1 на жилое помещение - <данные изъяты> квартиру с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: <адрес>, исключив из Росреестра запись о регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В обоснование иска указала, что является приемной матерью несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 Приемные дети относятся к категории детей-сирот, поскольку их мать ФИО2 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., отец ФИО3 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ранее несовершеннолетние проживали и были зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность в порядке приватизации ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., в равных долях каждому, ФИО6 и ее дедушке ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. ФИО1 умер. После смерти дедушки несовершеннолетних – ФИО1, ФИО6 и ФИО7 являются наследниками по праву представления, вместе с тем, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО1 не имеется, иные лица с заявлениями о принятии после него наследства не обращались. Законному представителю несовершеннолетних - ФИО4 стало известно об открытии наследства после ФИО1 в ноябре 2017 года. По мнению истца, несовершеннолетние по уважительным причинам пропустили установленный законом срок принятия наследства, что и послужило причиной обращения в суд.

В судебное заседание ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что квартира по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится.

Третьи лица нотариус Ярославского нотариального округа ФИО8, МУ детский дом-центр педагогической, медицинской и социальной помощи семье «Чайка» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23.03.2018г. НОМЕР, участниками общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый НОМЕР, являются ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО1 Право общей долевой собственности ФИО6 и ФИО9 на указанное жилое помещение возникло на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрировано в ЕГРН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.11).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, умер (л.д.13,52).

ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ур. <адрес>, являлась дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> НОМЕР (л.д.18).

В связи со вступлением в брак с ФИО3 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО2 сменила фамилию на ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> НОМЕР (л.д.12).

ФИО3 и ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ур. <адрес>, являются родителями несовершеннолетних ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, и ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <данные изъяты> НОМЕР, записями актов о рождении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отец несовершеннолетних ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> НОМЕР (л.д.14).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умерла мать несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> НОМЕР (л.д.15).

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после ФИО1 являлась его дочь – ФИО2, которая умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., то есть до открытия наследства после отца ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ответу ОЗАГС Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля от 15.05.2018г. №163, записей актов о заключении брака в отношении ФИО1 в архиве ЗАГС не обнаружено.

По сообщению нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО8 от 11.05.2018г. №692, наследственного дела после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., не заводилось.

Таким образом, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 являются наследниками по праву представления после ФИО1 Сведений об иных наследниках после ФИО1 в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО1 ему на праве общей долевой собственности принадлежала <данные изъяты> доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.11,18).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из материалов дела, несовершеннолетнему внуку ФИО1 – ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, на момент смерти наследодателя было <данные изъяты> лет, а несовершеннолетней ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. – <данные изъяты> лет.

Согласно справкам МУ детский дом-центр педагогической, медицинской и социальной помощи семье «Чайка» от 19.04.2018г., несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находились на полном государственном обеспечении в указанном учреждении (л.д.81-82,83-90).

Приказами Департамента образования мэрии г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, НОМЕР установлена опека над несовершеннолетними ФИО7 и ФИО6, истец ФИО4, а также ФИО5 назначены опекунами несовершеннолетних.

Согласно п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. В силу п. 2 ст. 31 ГК РФ, опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. Согласно п. 2 ст. 32 ГК РФ, опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании 29.03.2018г. следует, что о смерти ФИО1 опекунам несовершеннолетних стало известно в ноябре 2017 года. Оснований не доверять указанным объяснениям у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено. Исковое заявление поступило суд 02.02.2018г., то есть в пределах шести месяцев со дня, когда законному представителю несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7 стало известно об открытии наследства после ФИО1

Учитывая, что силу малолетнего возраста ФИО6 и ФИО7 не могли самостоятельно совершить действия по принятию наследства после ФИО1 в установленный законом срок, принимая во внимание, что законному представителю несовершеннолетних ФИО4 стало известно об открытии наследства в ноябре 2017 года, исковое заявление поступило в суд в течение шести месяцев со дня, когда ей стало известно об открытии наследства, суд находит причины пропуска несовершеннолетними ФИО6 и ФИО7 срока принятия наследства после ФИО1 уважительными и полагает возможным указанный срок восстановить, признав ФИО6 и ФИО7 принявшими наследство после ФИО1

В связи с восстановлением срока принятия наследства, принадлежавшая на праве общей долевой собственности ФИО1 на момент открытия наследства <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> переходит по праву представления к его внукам ФИО7 и ФИО6 в равных долях, то есть по <данные изъяты> доле каждому. Соответственно за несовершеннолетними ФИО6 и ФИО7 суд признает право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с прекращением зарегистрированного права общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, удовлетворить.

Восстановить несовершеннолетним ФИО6, ФИО7 срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признав их принявшими наследство после ФИО1.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Е.М. Пестерева