Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017

Гражданское дело № 2-411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от дата. на сумму <данные изъяты>. сроком до дата. с уплатой 25,50% годовых. Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика, ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на дата. размер полной задолженности ответчика перед банком составил <данные изъяты> руб.

Просит в связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств по погашению кредита взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам, всего у него три кредитных договора и еще кредитная карта. Когда пришел оформлять кредитный договор дата то думал, что заключил договор перекредитования, в счет погашения предыдущего кредита. Не снимается с себя ответственности, что не следил за тем, что списывал банк с его счетов денежные средства или нет.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора № от дата., заключенного с ОАО «Сбербанк России» ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. сроком до дата. с уплатой 25,50% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты>. перечислены на счет №.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитования по состоянию на дата. перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждена выпиской по лицевому счету ответчика.

Согласно судебному приказу от дата. с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность в размере <данные изъяты>. и понесенные банком судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Оловяннинского судебного района вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Ответчик в судебном заседании пояснял, что вносил денежные средства в счет погашения кредитных обязательств по договору.

Данное утверждение опровергается информацией ПАО «Сбербанк России» о том, что ФИО1 было выдано три кредита № от дата., № от дата., № от дата. По кредитам было оформлено длительное поручение с правом приоритета в порядке указанной очередности. Таким образом, для погашения кредитной задолженности по кредиту № ответчику не хватало денежных средств, так как происходили списания в счет погашения других кредитов. В подтверждение указанному банком представлены кредитные договоры № от дата., № от дата. и отчеты по операциям.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредиту денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дата. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 1 месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Оловяннинский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.07.2017 года.

Судья: Набережнева Н.В.