Решение № 2-103/2021 2-103/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-103/2021

КОПИЯ

УИД 52RS0№-15

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 10 июня 2021 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Гарановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество как за наследником по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество как за наследником по закону, указывая в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с Е.С.Н.

У родителей мужа - Е.Н.К. и Е.Л.И. пять детей:

1) Е.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. муж истца,

2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3) ФИО5 (до брака ФИО3) С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отец мужа - Е.Н.К. при жизни, ДД.ММ.ГГГГ. всё своё имущество (в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельный участок примерно в 50 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом №, расположенного за пределами земельного участка, завещал своему старшему сыну, то есть - Е.С.Н. (Завещание удостоверено нотариусом).

Указанное недвижимое имущество было оформлено на Е.Н.К., что подтверждается следующими документами: Распоряжением главы Зеленогорской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.; Дубликатом Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. на землю площадью <данные изъяты> кв.м., Приказом Председателя комитета имущественных отношений Вадского района № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом (<адрес>) - Серия № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты> кв.м. (<адрес>) - Серия № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты> кв.м. - Серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.К. умер. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество: на два земельных участка и жилой дом в <адрес>.

Фактически супруг истца Е.С.Н. после смерти своего отца Е.Н.К. принял наследство, он ухаживал за жилым домом и земельными участками, но не успел оформить наследство по завещанию у нотариуса, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой Администрации Круто-Майданского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Е.С.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти своего отца Е.Н.К..

Поскольку супруг истца не успел оформить наследственных прав, но фактически вступил в права наследования, истец ФИО1, вступив в права наследования, не может оформить их в установленном порядке, в связи с чем просит суд: признать за ней право собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым №; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, примерно в 50 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой <адрес>, расположенного за пределами земельного участка, с кадастровым №, как за наследницей по закону первой очереди фактически принявшей наследство после смерти мужа Е.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после смерти своего отца Е.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 адвокат Гаранова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указывая, что спора с другими наследниками не имеется, фактически ФИО1 вступила в права наследства после смерти супруги.

Представитель ответчика администрации Вадского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Рассмотрение требований оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 (до брака- Л.) Л.Л. вступила в брак с Е.С.Н.

У родителей мужа Е.С.Н. - Е.Н.К. и Е.Л.И. пять детей:

1) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

3) ФИО5 (до брака ФИО3) С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

4) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Отец мужа - Е.Н.К. при жизни, ДД.ММ.ГГГГ. всё своё имущество (в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельный участок примерно в 50 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой дом №, расположенного за пределами земельного участка, завещал своему старшему сыну, то есть - Е.С.Н. (Завещание удостоверено нотариусом).

Указанное недвижимое имущество было оформлено на Е.Н.К., что подтверждается следующими документами: Распоряжением главы Зеленогорской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.; Дубликатом Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. на землю площадью <данные изъяты> кв.м., Приказом Председателя комитета имущественных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом (<адрес>) - Серия № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты> кв.м. (<адрес>) - Серия № от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты> кв.м. - Серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.К. умер. После его смерти открылось наследство на недвижимое имущество: на два земельных участка и жилой дом в селе <адрес>

Фактически супруг истца Е.С.Н. после смерти своего отца Е.Н.К. принял наследство, он ухаживал за жилым домом и земельными участками, но не успел оформить наследство по завещанию у нотариуса, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой Администрации Круто-Майданского сельсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Е.С.Н. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти своего отца Е.Н.К..

Учитывая, что отцу Е.С.Н. - Е.Н.К. принадлежали два земельных участка и жилой дом, после его смерти в права наследования фактически вступил его сын Е.С.Н., а ФИО1 вступила в права наследования после смерти своего супруга, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 как за наследником по закону, права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. При этом суд также учитывает отсутствие со стороны других наследников каких-либо прав в отношении наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество как за наследником по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, примерно в 50 метрах по направлению на юго-восток от ориентира жилой <адрес>, расположенного за пределами земельного участка, с кадастровым №,

как за наследницей по закону первой очереди фактически принявшей наследство после смерти мужа Е.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ., который фактически принял наследство после смерти своего отца Е.Н.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.