Решение № 2А-243/2021 2А-243/2021~М-169/2021 М-169/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-243/2021

Дело № 2а-243/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года село Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием прокурора Ковыляевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда постоянного судебного присутствия с. Елово административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО2 обратился в суд с административным иском о вменении дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО1 в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 час.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, по приговору Еловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения.

Однако, ФИО1 возложенные на него обязанности выполняет не в полной мере, а именно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ В целях усиления контроля за поднадзорным, административный истец просит вменить дополнительные административные ограничения, так как ФИО1 склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, поступило ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д.59).

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Еловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 117, п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Еловского районного суда в части осуждения по ч. 1 ст. 119 УК РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, ФИО6 отменен, дело прекращено. Постановлено, считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 117, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п.»в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случае выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский», при этом ему разъяснены права и обязанности, предупрежден об ответственности за нарушение установленных ему судом административных ограничений.

Решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнительны административные ограничения, в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Однако, после этого, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление от ДД.ММ.ГГГГ Вынесенные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Учитывая данные обстоятельства, а также сведения характеризующие личность поднадзорного, его поведении после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, усиления контроля, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные административные ограничения, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства и не нарушать его конституционных прав и свобод.

Руководствуясь ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, в соответствии с установленным в отношении него административным надзором, на основании решения Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных ограничений установленных решением Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 07:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

.
.

Судья - В.С. Полыгалов