Постановление № 5-328/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело №5-328/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры Белогорского района Республики Крым в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

по ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена антикоррупционная экспертиза нормативно-правового акта, принятого администрацией <данные изъяты> сельского поселения постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Противодействие коррупции на территории <данные изъяты> сельского поселения Белогорского района Республики Крым на 2017-2019 годы». Антикоррупционной экспертизой Постановления установлено наличие в нем коррупционных факторов, предусмотренных п.п. «а» п. 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов». С целью исключения в Постановлении коррупционных факторов. прокуратурой район, на основании ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> ФИО1 внесено требование №исх-17 об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленных коррупциогенных факторов, согласно резолютивной части которого требовалось внести изменения в постановление администрации Богатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Противодействие коррупции на территории <данные изъяты> сельского поселения Белогорского района Республики Крым на 2017-2019 годы» путем указания в Приложении к программе конкретных индикаторов (показателей), характеризующих ход реализации Программы по каждому запланированному мероприятию. указания в Плане мероприятий сумм финансирования на каждое запланированное мероприятие программы, рассмотреть требование в десятидневный срок со дня поступления, о времени и месте рассмотрения требования заблаговременно проинформировать прокурора, о результатах рассмотрения требования незамедлительно сообщить прокурору. Указанное Требование ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в журнале учета регистрации входящей корреспонденции администрации <данные изъяты> сельского поселения Белогорского района Республики Крым. Вопреки требованиям документа прокурорского реагирования, о дате и времени рассмотрения представления прокуратура района не уведомлялась, представитель прокуратуры района не принимал участие при рассмотрении документа прокурорского реагирования, изменения в постановление администрации Богатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной целевой программы «Противодействие коррупции на территории <данные изъяты> сельского поселения Белогорского района Республики Крым на 2017-2019 годы» не внесены, ответ в прокуратуру Белогорского района не предоставлен. Таким образом, своими действиями <данные изъяты> ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <данные изъяты> ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Анализом материалов дела установлено, что вина <данные изъяты> ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя прокурора Белогорского района ФИО3, рапортом старшего помощника прокурора Белогорского района ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об изменении нормативного правового акта с целью исключения выявленных коррупционных факторов от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, журналом учета регистрации входящей корреспонденции №, журналом учета регистрации исходящей корреспонденции №.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

ФИО1 несет ответственность в соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, как должностное лицо, так как совершение административного правонарушения связано с неисполнением ею своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, ее имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, как наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Республике Крым (Прокуратура Республики Крым л/с <***>, ИНН – <***>, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, Банк получателя: в Отделении по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, р/счет <***>, БИК 043510001, назначение платежа: административный штраф (с наименованием вступившего в законную силу судебного акта, номер, дата), КБК 415 1 16 90010 01 6000 140.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: