Решение № 2-4350/2024 2-4350/2024~М-3701/2024 М-3701/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-4350/2024

Дело ...

03RS0...-94


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

< дата > ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Егоровой Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор ...ф. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 51500 рублей на срок до < дата > из расчета 39% годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты из расчета 39% годовых в соответствии с графиком погашений.

Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от < дата >, в последующем дополнительные соглашения ... от < дата > и ... от < дата > об уменьшении цены права требования.

На основании договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору ...ф от < дата >

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 сумму процентов по ставке 39% годовых за период с < дата > по < дата > за несвоевременную оплату задолженности в размере 55390 рублей 24 копеек.

Истец ИП ФИО1, его истца в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о применении срока исковой давности.

Суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор ...ф от < дата > В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 51500 рублей на срок до < дата > из расчета 39% годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО2 обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты из расчета 39% годовых в соответствии с графиком погашений.

Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворено частично, указанным решением постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > в размере 63503 рублей 65 копеек, в том числе: 42318 рублей 03 копейки – задолженность по основному долгу; 16618 рублей 08 копеек – задолженность по процентам; 4567 рублей 54 копейки – пени, а также расходы по оплате госпошлины – 2586 рублей 51 копейку.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от < дата >, а также кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от < дата > решение Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > оставлено без изменения.

На основании указанного решения выдан исполнительный документ, который был направлен на исполнение в Октябрьское городское отделение судебных приставов по ..., где было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от < дата >, которое было окончено фактическим исполнением < дата >

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу с п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) ... от < дата >, с последующими дополнительными соглашениями ... от < дата > и ... от < дата > об уменьшении цены права требования.

На основании договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору ...ф от < дата >

В настоящем иске истец просит взыскать сумму процентов по ставке 39% годовых за период с < дата > по < дата > за несвоевременную оплату задолженности в размере 55390 рублей 24 копеек.

Согласно выписке из реестра должников к дополнительному соглашению ... к договору уступки прав требования ... от < дата > сумма долга ФИО2 составляет 5739 рублей 51 копейку.

Вместе с тем, из постановления Октябрьского городского отделения судебных приставов по ... об окончании исполнительного производства от < дата > следует, что по исполнительному производству по гражданскому делу ... в ходе исполнения исполнительного производства требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Последний платеж произведен должником < дата >

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса (п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из постановления СПИ об окончании ИП от < дата > усматривается, что задолженность по кредитному договору, взысканная решением суда, ответчиком погашена < дата >, соответственно с указанной даты исчисляется срок исковой давности для взыскания процентов.

ИП ФИО1 обратился в суд с иском < дата >, то есть по истечении более 3 лет после исполнения ответчиком решения суда о взыскании задолженности.

Ранее с заявлением о вынесении судебного приказа с ответчика о взыскании задолженности по процентам ни предыдущий взыскатель, ни ИП ФИО1 не обращались.

Оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения ввиду того, что к настоящему иску не приложены определение мирового судьи об отмене судебного приказа либо отказе в его выдаче не имеется, поскольку в материалы дела поступили возражения ответчика относительно заявленных требований, в связи с чем, суд усматривает спор о праве.

Таким образом, на дату обращения с иском < дата > истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности, рассчитанной с < дата > по день фактического погашения задолженности. Перемена лиц в обязательстве на течение срока давности не влияет (статьи 201, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, а ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 на основании ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Ю.С. Егорова

Мотивированное решение изготовлено < дата >