Решение № 2-2635/2017 2-2635/2017~М-2541/2017 М-2541/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2635/2017

Дело № 2-2635/2017

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

«21» сентября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) к ФИО1 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора личного страхования, заключенного между сторонами 28.03.2017.

В обосновании иска указано, что при заключении между сторонами названного договора ответчик сообщил истцу заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья - скрыл наличие у него инвалидности, что является основанием для признания заключенного договора недействительным.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял и представил в суд письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк ФИО3 в судебном заседании оставил решение по делу на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика, так как он извещен о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В судебном заседании установлено, что между сторонами 28.03.2017 заключен договор личного ипотечного страхования серии №, по условиям которого ПАО СК «Росгосстрах» обязалось за уплачиваемую ФИО1 плату в размере 9 100 руб. выплатить до 1 188 000 руб. в случае наступления смерти ФИО1 либо установления ему инвалидности 1 или 2 группы.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Решением совета директоров ПАО СК «Росгосстрах» от 24.02.2004 № СД-16 утверждены Правила комплексного ипотечного страхования (типовые (единые)). В п. 1.1 данных Правил указано, что к страхованию не принимаются инвалиды 1 и 2 группы.

Из имеющихся в деле медицинских документов ответчика видно, что на момент заключения договора страхования он являлся инвалидом 2 группы.

В соответствии с п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Как указано в п. 3 той же статьи, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ.

На основании п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Так как ответчик при заключении договора сообщил истцу заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья (сведения об отсутствии инвалидности), данный договор подлежит признанию недействительным.

Вопрос о применении последствий недействительности сделки в рамках настоящего гражданского дела не рассматривается, так как таких требований суду заявлено не было.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) удовлетворить полностью.

Признать недействительным договор личного ипотечного страхования от 28.03.2017 серии №, заключенный между публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>) возмещение судебных расходов в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч руб.).

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда либо в случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда оно в течение месяца может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: