Решение № 2-854/2019 2-854/2019~М-663/2019 М-663/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-854/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-854/2019
г. Мелеуз
22 мая 2019 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ... к Администрации муниципального района <адрес обезличен>, Администрации сельского поселения <адрес обезличен> о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес обезличен>, Администрации СП <адрес обезличен> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ФИО1 был выдан ордер на жилую площадь в д. <адрес обезличен>.

<дата обезличена> ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

Истец, как супруга умершего, является наследником по закону, дочь – ФИО4 на наследство не претендует.

В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам – потеря некоторых документов.

Другие наследники также пропустили срок для принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют.

Истец просит восстановить срок для принятия открывшегося после смерти ФИО1 наследства в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен>

Истец, а также представители Администрации МР <адрес обезличен>, Администрации <адрес обезличен>, нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5, третьи лица ФИО6 и ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

При этом от представителя Администрации СП <адрес обезличен> в суд поступил отзыв на иск, согласно которому следует, что в <дата обезличена> году был произведен обмен однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащей на праве собственности ФИО6 (договор купли-продажи между НП «...» и ФИО6, внесенный в реестр нотариальных действий Администрации СП <адрес обезличен> от <дата обезличена><№>), на трехкомнатную квартиру (улучшение жилищных условий для вдовы участника Великой Отечественной войны), расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Ордер был выдан на ФИО1 (муж дочери ФИО6). На момент получения ордера состав семьи ФИО1 был следующий: ФИО3 (жена), ФИО7 (дочь), ФИО6 (теща). Просит признать право собственности на данную квартиру по 1/3 доли в праве на ФИО3, ФИО8, ФИО6

В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности наследником о том, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

К числу таких причин относятся также обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> СПК колхоз «...» выдал ФИО1 ордер на занятие жилой площади по адресу: <адрес обезличен>

Согласно постановлению главы СП <адрес обезличен> от <дата обезличена> адрес жилого помещения изменен на «<адрес обезличен>

ФИО1, умерший <дата обезличена>, действительно на момент смерти был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу. Вместе с ним были зарегистрированы и проживают ФИО3 (жена), ФИО6 (теща), ФИО4 (дочь).

Согласно справке СПК «Ашкадарский» жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес обезличен>, на балансе СПК «...» не состоит, правопритязаний на указанное жилое помещение СПК «...» не имеет.

Истец является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата обезличена> (л.д. 13).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно реестру наследственных дел ЕИС (Федеральной единой информационной системы) наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Наследниками по закону являются истец (супруга) и ФИО4 (дочь).

ФИО3 в обоснование своих требований указала, что она не смогла своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства в связи утерей правоустанавливающих документов.

Доводы истца судом проверены и нашли свое подтверждение. Учитывая, что ФИО3 в силу сложившихся обстоятельств в установленный законом срок не смогла обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти супруга, суд считает необходимым восстановить ей пропущенный срок.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

восстановить ФИО2 ..., <дата обезличена> года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, и признать её принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья В.А. Галиев