Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-550/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-550/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

25 июля 2017 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Ким В.И.,

с участием истца ФИО1 и ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 денежную компенсацию стоимости причиненного ею при использовании источника повышенной опасности имущественного вреда в размере 63501,04 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105,03 рублей,по оплате оценки причиненного ущерба в размере 6 000 рублей, по оплате телеграммы в размере 217 рублей, по оплате заказного письма в размере 43 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственностиФИО1, а виновником данного ДТП была признана ответчица, не имеющая полиса ОСАГО, в связи с чем на ней лежит обязанность возместить причиненный в результате ДТП ущерб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Изучив доводы искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица признала предъявленные к ней исковые требования в полном объеме и представила суду соответствующее письменное заявление, сделала это добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить иск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: КБР, <адрес> пользу ФИО1 денежную компенсацию стоимости причиненного ФИО2 при использовании источника повышенной опасности имущественного вреда в размере 63501,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: КБР, <адрес>, <адрес> пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 105,03 рублей, по оплате оценки причиненного ущерба в размере6 000 рублей, по оплате телеграммы в размере 217 рублей, по оплате заказного письма в размере 43 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

<данные изъяты>