Решение № 2-857/2019 2-857/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-857/2019

Дело № 2-857/2019

18RS0013-01-2019-000317-94

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушеве Д.В.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 С,П. к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей: взыскании денежной суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 41300 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 20237 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

Сторонами был заключен договор об изготовлении и установке секционных ворот. Истцом обязательства выполнены в полном объеме, внесена сумма предварительной оплаты. Ответчиком обязательства не исполнены. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выполнения обязательств по договору, либо возврате оплаченных денежных средств, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступило. Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

С учетом указанного, на основании Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, по существу дав объяснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времен и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор № №, согласно которому, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность передать в собственность Заказчика Продукцию, а также провести работы по монтажу, настройке и вводу в эксплуатацию Продукции.

Подробные характеристики Продукции (наименование, размеры, комплектность и т.п.), ее стоимость, стоимость доставки и работы по монтажу Продукции определяются в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Характеристики Продукции соответствуют требованиям Заказчика по качеству и эксплуатационным свойствам (пункт 1.2 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что стоимость Продукции составляет 53100 руб.

Стоимость доставки Продукции составляет 500 руб. (Пункт 2.2. Договора).

Стоимость работ по монтажу Продукции составляет 5400 руб. (Пункт 2.3. Договора).

Общая стоимость договора составляет 59000 руб. (Пункт 2.4 Договора).

Оплата по договору осуществляется в следующем порядке:

- 41300 руб. в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания настоящего договора (пункт 2.5.1 Договора);

- окончательный расчет по договору в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента подписания сторонами Акта выполненных работ.

Пунктом 3.1 Договора установлено, что исполнитель обязуется осуществить доставку и передать Продукцию Заказчику на объекте по адресу: <адрес>, в течение 28 (Двадцати восьми) рабочих дней с момента выполнения Заказчиком условий п. 2.5.1 настоящего договора.

Во исполнение своих обязательств по Договору ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внес авансовый платеж в размере 41300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить ворота или вернуть денежные средства, а также пени в размере 0,1 % от суммы заказа за каждый день просрочки согласно договора

Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые и другие личные потребности заказчика, а заказчик принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом применяются Закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ним.

Статей 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно статье 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Пунктом 3.1 Договора установлен срок выполнения работ: 28 рабочих дней с момента выполнения Заказчиком условий п. 2.5.1. настоящего договора. Авансовый платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный Договором срок ответчик работы не выполнил.

В силу пункта 1 статьи 29 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом, ответчиком обязательства по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представлено.

Оснований для освобождения от ответственности, ограничения размера ответственности судом не усматривается.

В связи с указанным суд находит обоснованными требования ФИО2 о взыскании с ответчика уплаченной по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы предварительной оплаты в размере 41300 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и является арифметически верным.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с установлением судом факта нарушения прав истца как потребителя, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе, степени вины ответчика, характера и степени физических и нравственных страданий истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 С,П. к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей: взыскании денежной суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 С,П.:

41300 рублей, уплаченных по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ;

20237 рублей неустойки;

1000 рублей компенсации морального вреда;

10000 рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета Муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики 2347 рублей государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников