Решение № 2-2-160/2024 2-2-160/2024~М-2-123/2024 М-2-123/2024 от 13 августа 2024 г. по делу № 2-2-160/2024Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-2-160/2024 УИД 69RS0023-03-2024-000186-20 Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Селижарово 12 августа 2024 года Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н., при секретаре Смирновой Т.С., с участием представителя процессуального истца заместителя прокурора Селижаровского района Тверской области Иванченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Селижаровского района Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, просил: 1) прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, а также на охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты>, которые в силу закона не могут принадлежать данному лицу; 2) разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) реализовать охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, а также охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты> через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией; 3) в случае невозможности в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу осуществить продажу охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, а также охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты>, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) уничтожить охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, а также охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Селижаровского района Тверской области проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что ФИО1 выдано разрешение серии РОХА № от 27.09.2017 со сроком действия до 27.09.2022 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, а также разрешение РОХА № от 27.09.2017 со сроком действия до 27.09.2022 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты>. Собственником указанного оружия является гражданин ФИО1 В связи с отбыванием ФИО1 наказания за совершенное преступления в <данные изъяты> с 28.09.2017 охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> изъято у ФИО1 12.11.2018, охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты> изъят 30.12.2019. Вышеуказанное оружие передано на хранение в УМВД России по г. Твери. По истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешений на хранение оружия с заявлениями в подразделения федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока действия разрешения ФИО1 не обращался. С 28.09.2017 и по настоящее время ФИО1 отбывает наказание в <данные изъяты> области за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч<данные изъяты> РФ. Данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Ссылаясь на положения пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», прокурор указывает, что у ФИО1 отсутствуют законные основания для дальнейшего хранения и ношения оружия. Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительно расходование бюджетных средств. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. В судебном заседании заместитель прокурора Селижаровского района Иванченко Ю.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещение ответчиком получено 06.07.2024. Ответчику разъяснены права представить в суд письменные объяснения по существу заявленных требований, право участвовать в судебном заседании лично, заявив ходатайство о рассмотрении дела с применением системы видеоконференц-связи. Указанными правами ответчик ФИО1 не воспользовался, в письменном виде позиции по иску суду не представил. Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области, Территориального управления Росимущества в Тверской области, МО МВД России «Осташковский», ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третьи лица о причине неявки суду не сообщили, в письменном виде позиции по иску не представили. С учетом сведений о надлежащем извещении, на основании статьи 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьих лиц. Заслушав прокурора, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. На основании статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 названной статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В соответствии со статьей 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Как следует из статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», гражданское гладкоствольное огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, которые могут находиться во владении пользовании, распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом, осуществляющим контроль за оборотом оружия. На основании пунктов 3 и 3.1 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия не выдается, в том числе, гражданам Российской Федерации: имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление; имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление. Согласно положениям пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение либо хранение и использование оружия, ношение и использование охотничьего оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, и изымаются в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 3 - 3.5, 3.7, 4, 5, 5.1, 7 и 8 части двадцатой статьи 13 Закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. На основании пункта 12 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия: охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты> и охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты> на хранение и ношение которых ему 27.09.2017 были выданы разрешения серии РОХА № и серии РОХА № соответственно, со сроком действия до 27.09.2022. Приговором Селижаровского районного суда Тверской области от 31.05.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 не отбыто, он отбывает наказание в <данные изъяты>. В ходе предварительного расследования ФИО1 был задержан и заключен под стражу с 10.11.2018. В связи с задержанием ФИО1 и последующим отбыванием им наказания в виде лишения свободы по заявлению ФИО1 с 12.11.2018 охотничье <данные изъяты> и охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты> были изъяты у ФИО1, переданы на хранение в УМВД России по г.Твери. На основании статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений. В настоящее время срок действия выданных ФИО1 разрешений на хранение и ношение оружия истек. Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в силу приведенных выше положений пунктов 3 и 3.1 части 20 статьи 13, пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия ему не может быть выдана, а ранее выданные разрешения на хранение и ношение оружия подлежат аннулированию в связи с чем оружие, в отношении которого прокурором заявлены исковые требования, не может находиться в собственности ФИО1 как в период наличия у него судимости по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и после погашения судимости. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия у ФИО1 отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия, гражданское оружие не может быть в собственности, что служит безусловным основанием для принудительного прекращения права собственности ответчика на оружие. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Селижаровского района Тверской области к ФИО1 удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 (<данные изъяты>) на охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> и охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты>, которые в силу закона не могут принадлежать данному лицу. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) реализовать охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> и охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты> через розничную сеть специализированного (оружейного) магазина ООО «Охота» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <...>, с передачей ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией. В случае невозможности в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу осуществить продажу охотничьего гладкоствольного ружья <данные изъяты>, а также охотничьего гладкоствольного карабина <данные изъяты>, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) уничтожить охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, а также охотничий гладкоствольный карабин <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.Н. Лебедева Суд:Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Селижаровского района Тверской области (подробнее)Судьи дела:Лебедева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |